Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-4084.1/11/0170/3
25.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви" в особі Представництва "Державного унітарного підприємства "Медичний центр" - "Санаторій "Первомайський" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 04.10.13 у справі № 2а-4084.1/11/0170/3
за позовом Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 2 Б,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97408)
до Державне унітарне підприємство міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви" в особі Представництва "Державного унітарного підприємства "Медичний центр" - "Санаторій "Первомайський" (пер. Великий Спасоглинищевський, 12 стр.5,Москва,117071)
представник Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви" в особі Представництва "Державного унітарного підприємства "Медичний центр" - "Санаторій "Первомайський" - Чернецкій Роман Анатольович (АДРЕСА_1)
про застосування арешту коштів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.13 задоволено позов Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Накладено арешт на кошти Представництва Державного унітарного підприємства "Медицинский центр" - "Санаторій "Первомайський" (ідентифікаційний код 26584926, адреса місцезнаходження: 97407, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Горького, буд. 32), які знаходяться на: - р/р 2604401400003 у АТ "БМ Банк", МФО 380913,
- р/р 2600001400003 у АТ "БМ Банк", МФО 380913,
- р/р 26048054900237 у Крим. РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь,
- р/р 26044060115838 у Крим. РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь,
- р/р 26008054908622 у Крим. РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь,
- р/р 26006060125509 у Крим. РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь,
- р/р 26003054906812 у Крим. РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.13 у справі №2а-4084.1/11/0170/3 та прийнятті нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Законом України від 19.09.2013 №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 (34,41грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
Заявником апеляційної скарги при зверненні з апеляційною скаргою до суду сплачено судовій збір не у повному обсязі.
У даному випадку, треба сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. - за немайнові вимоги, але відповідно до платіжного доручення №680 від 22.10.2013р., доданого до апеляційної скарги, судовий збір сплачено у розмірі - 17,20грн.. Отже, слід доплатити 17,21грн. (34,41-17,20= 17,21)
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Відповідно до ст. 56 КАС України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Довіреність на представника - Чернецкого Романа Анатольовича, підписана зам. Генерального директора - А.І. Мартиновим, у зв'язку з чим, слід надати відомості щодо повноважень зам. Генерального директора на право видання довіреностей на представництво інтересів Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви".
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви" в особі Представництва "Державного унітарного підприємства "Медичний центр" - "Санаторій "Первомайський" без руху до 13.12.13 для усунення вказаних недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяпідписА.С. Цикуренко
З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Судове рішення № 35474275, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4084.1/11/0170/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: