Ухвала суду № 35474023, 20.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11891/13-ц

Провадження № 2-з/592/42/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову, -

Встановив:

Відповідно до заяви про скасування заходів забезпечення позову від 07.11.2013 року відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заходи по забезпеченню позову вжиті ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 22.07.2009 року про накладання арешту на його прості іменні акції ВАТ «Сумський хлібокомбінат», що обліковуються на особовому рахунку реєстроутримувача ТОВ «РК «Придніпров'я» застосовані в цивільній справі за позовом ВАТ «Сумський хлібокомбінат» до АТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії, ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Доводи заяви обґрунтовуються тим, що по справі прийнято судове рішення та застосування та підстави для продовження заходів по забезпеченню позову відсутні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доводи заяви підтримав з вищенаведених підстав.

Представник АТ «Брокбізнесбанк» в судове засідання не з'явився, що відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Арбітражний керуючий ВАТ «Сумський хлібокомбінат» Носенко Т.С. надіслала суду письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі.

Відповідно до рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 14.08.2013 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, закрито провадження в частині позовних вимог ВАТ «Сумський хлібокомбінат» до АТ « Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії про відшкодування завданих збитків. У задоволенні позовних вимог ВАТ «Сумський хлібокомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків відмовлено.

У цьому випадку відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України суд може постановити ухвалу про скасування заходів по забезпеченню позову.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає доводи заяви ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову по справі вжитих ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 22.07.2009 року обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скасувати заходи по забезпеченню позову вжиті ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 22.07.2009 року у вигляді накладання арешту на прості іменні акції емітента Відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» (код ЕРПОУ 00374522) у кількості 1 944 919 штук номінальною вартістю 1.4 грн., які належать ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий 16.12.1998 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) і обліковуються на особовому рахунку в цінних паперах НОМЕР_4 у реєстроутримувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Придніпров'я» (код ЕДРПОУ 34683358) шляхом блокування особового рахунку в цінних паперах НОМЕР_4, відкритого на ім'я ОСОБА_1 у системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» (код ЕРПОУ 00374522) в кількості 1 944 919 штук номінальною вартістю 1.4 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.В. Хитров