Постанова № 35473634, 26.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10395/13-п

26.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Дем,яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року близько о 02 год. 55 хв., на вул. Братська, 72 у місті Сімферополі, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння.

ОСОБА_2 був доставлений у медичний заклад охорони здоровя для визначення стану наркотичного сп,яніння, де від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з,явився, при складанні протоколу вину визнав.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 359884 від 12.11.2013 року; поясненнями порушника при складанні протоколу, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника у дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 23-24, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 Дем,яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя ЄДРПОУ 38040558, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м.Сімферополь, МФО 824026, Рахунок 31113149700002, Код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 Дем,яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач УК у м. Сімферополі /Центральний район/ 22030001 (код ЄДРПОУ 38040558); банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (код банку отримувача МФО 824026; рахунок отримувача 31213206700005; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 359884 від 12.11.2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Ю. Г. Гулевич