Ухвала суду № 35473341, 25.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/18973/2012

Провадження № 1-кп/344/12/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретаря Вербовської Н.В.

з участю прокурора Семківа Т.Г.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 143, ч.5 ст. 143 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 143, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 143 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 143, ч.5 ст. 143 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 143, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 143 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що для повного з'ясування обставин провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Прокурор заперечив щодо призначення експертизи, просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та їхні захисники не заперечили щодо призначення даної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне провести комісійну судово-медичну експертизу, оскільки для повного, об'єктивного з'ясування обставин провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись, ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 143, ч.5 ст. 143 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 143, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 143 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ - 03141, вул. Докучаєвська, 4).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Яка відмінність процесу проведення судово-медичного дослідження від процесу проведення судово-медичної експертизи?

2. В чому полягає такий метод лікування як трансплантація?

3. В чому полягає відмінність між трансплантологією та біоімплантологією?

4. Чи можливо застосувати в процесі такого лікування як трансплантація органи та тканини які були вилучені у донора-трупа взагалі?

5. Чи можливо було використати для такого методу лікування як трансплантація вилучені тканини (анатомічні утворення) у донорів-трупів:

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_48;

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_15;

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16;

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_17;

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_18;

ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_19;

ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_20;

ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_21;

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_22;

ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_23;

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_24;

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_25;

ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_26;

ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_27;

ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_22;

ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_15;

ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_28;

ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_29;

ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_30;

ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_31;

ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_32;

ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_33;

ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_34;

ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_29;

ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_35;

ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_36;

ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_37;

ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_38;

ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_39;

ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_31;

ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_40;

ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_41;

ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_42;

ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_43;

ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_44;

ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_45;

ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_31;

ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_46;

ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_47;

ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_34.

Якщо так, то яким чином?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №1-КП/344/12/2013 року, справа №0907/18973/2012 року.

Оплату вартості експертизи покласти на обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко