Рішення № 35472038, 13.11.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/427/13-ц

Номер провадження № 2/197/195/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2013 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

у відсутність сторін:

представник позивача ОСОБА_1 заява, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'ПриватБанк' до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

17 липня 2013 року Широківським районним судом Дніпропетровської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №2866-О від 11.09.2012 року звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення у зв'язку з тим, що суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги позивача в повному обсязі, не зазначив, що заставне майно, а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRP0A800000619 від 19.08.2008 року в сумі 10 3388. 14 грн.. вилучити у ОСОБА_2 та передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк:

-предмет застави автомобіль ВАЗ, модель:21099, рік вируску:2002, тип ТЗ: легковий сєдан-В, №кузов/шасі:ХТА21099023253579, реєстраційний номер: АЕ 1759СМ, що належить на праві власності ОСОБА_2;

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ, модель:21099, рік випуску : 2002, тип ТЗ: легковий сєдан-В, №кузова/шасі: ХТА21099023253579, реєстраційний номер: АЕ 1759СМ, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №2866-О від 11.09.2012 року до суду не зявилась надала заяву про розгляд справи в її відсутність а.с. 89.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення. Також публікації оголошення в газеті Вісті придніпров'я №84 (1478 ) від 07.11.2013 р. а.с. 90-92.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалив додаткове рішення, якщо зокрема, судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Присутність сторін не є обовязковою.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення.

На підставі ст.ст. 220, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRP0A800000619 від 19.08.2008 року в сумі 10 3388. 14 грн.. вилучити у ОСОБА_2 та передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк:

-предмет застави автомобіль ВАЗ, модель:21099, рік вируску:2002, тип ТЗ: легковий сєдан-В, №кузов/шасі:ХТА21099023253579, реєстраційний номер: АЕ 1759СМ, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ, модель:21099, рік випуску : 2002, тип ТЗ: легковий сєдан-В, №кузова/шасі: ХТА21099023253579, реєстраційний номер: АЕ 1759СМ, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ