Ухвала суду № 35471901, 25.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" листопада 2013 р. Справа №910/11905/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Зубець Л.П.

Чорної Л.В.

представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вдала Мрія"

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.08.2013 р.

у справі №910/11905/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного підприємства "Вдала Мрія"

про стягнення 424055,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. у справі №910/11905/13 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вдала Мрія" задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р. у справі №910/11905/13 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в позові; стягнуто з Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на користь Приватного підприємства "Вдала Мрія" 4240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 56 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

21.11.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Вдала Мрія" надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. у справі №910/11905/13, а саме: виправити описку в мотивувальній частині постанови.

Колегією суддів встановлено, що в мотивувальній частині постанови суду від 11.11.2013 р. (аркуш 7) було помилково зазначено про те, що колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення 424055,15 грн. збитків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тоді як колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення 424055,15 грн. збитків є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. у справі №910/11905/13, а саме: на аркуші 7 замість слів «З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення 424055,15 грн. збитків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.» читати: «З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення 424055,15 грн. збитків є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню».

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Чорна