25.11.13
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 ,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 67-28-47
У Х В А Л А
25 листопада 2013р. справа № 14/34
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,
вул.Академіка Заболотного,38, оф.23, м. Київ, 03187
Боржник: Козацько-селянське фермерське господарство «Лелека»,
вул.Котовського,40, м. Ніжин, 16600
про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу
Суддя Книш Н.Ю.
ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подано заяву №18-2/11 від 18.11.13р. про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду Чернігівської області у справі №14/34 від 23.03.10р. та видачу дублікату наказу господарського суду Чернігівської області у справі №14/34 від 23.03.10р.
Обґрунтовуючи вимоги, заявник вказує, що відповідно до наказу господарського суду Чернігівської області у справі № 14/34 від 23.03.2010р. із Козацько-селянського фермерського господарства «ЛЕЛЕКА» підлягають стягненню кошти загальною сумою 24637,33грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА-АГРО». Відповідно до постанови ВДВС Ніжинського РУЮ Чернігівської області від 20.01.2011р. відкрито виконавче провадження щодо вказаного наказу, який не виконаний. Угодою від 26.01.2011р. № 204-ТА ТОВ «ТРИДЕНТА-АГРО» відступило ФОП Грищенко О.М. право вимоги виконання КСФГ «ЛЕЛЕКА» зобов'язання у розмірі 24637,33грн. За угодою № 47/04-13 від 29.04.2013р. ФОП Грищенко О.М. відступив право вимоги цього зобов'язання ТОВ «НІКО-ТАЙС». Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.10.2013р. у справі №14/34 здійснено процесуальне правонаступництво на стадій виконання рішення господарського суду, змінено стягувача при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області від 23.03.2010р. у справі №14/34 на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС». Заявник вказує на повернення згідно постанови ВДВС Ніжинського РУЮ Чернігівської області від 16.12.2011р. наказу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», на втрату наказу і не пред'явлення до виконання його повторно до відповідного ВДВС.
Суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 03.12.2013р. о 11год. 10хв.
2. Зобов'язати заявника (ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»): направити копію заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу господарського суду Чернігівської області від 23.03.2010р. у справі №14/34 з доданими до неї документами боржнику, первісному стягувачу ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» та ФОП Грищенко О.М. і докази направлення (вручення) надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника, ФОП Грищенко О.М. щодо їх місцезнаходження, правового статусу; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання; відомості з документальним підтвердженням кому було повернуто без виконання наказ господарського суду Чернігівської області у справі №14/34 та ким втрачено; відповідь ВДВС Ніжинського РУЮ Чернігівської області на заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» за №15-1/10 від 15.10.2013р.; представнику у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати боржника (Козацько-селянське фермерське господарство «Лелека»): надати письмове пояснення стосовно поданої ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» заяви про видачу дублікату наказу у справі №14/34 від 23.03.2010р. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання; докази виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 09.03.2010р. у справі №14/34, наказу від 23.03.2010р.; представнику у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА-АГРО» (03038, м. Київ, вул.Ямська,28-а, 03134, м. Київ, вул. Симиренка,12 б, оф.67) надати письмові пояснення щодо поданої ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» заяви про видачу дублікату наказу у справі №14/34 від 23.03.2010р. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання боржником рішення господарського суду Чернігівської області від 09.03.2010р. у справі №14/34, наказу від 23.03.2010р.; оригінал наказу господарського суду Чернігівської області від 23.03.2010р. у справі №14/34, у випадку його передачі іншій особі надати відповідні письмові докази.
5. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати фізичну особу підприємця Грищенко Олександра Миколайовича (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул.Калініна, 92) надати письмові пояснення щодо поданої ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» заяви про видачу дублікату наказу у справі №14/34 від 23.03.2010р. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання боржником рішення господарського суду Чернігівської області від 09.03.2010р. у справі №14/34, наказу від 23.03.2010р.; оригінал наказу господарського суду Чернігівської області від 23.03.2010р. у справі №14/34, у випадку його передачі іншій особі надати відповідні письмові докази.
6. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції (площа Заньковецької,4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) до 02.12.2013р. повідомити суд про стан виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 14/34 від 23.03.2010р. про стягнення із Козацько-селянського фермерського господарства «ЛЕЛЕКА» коштів загальною сумою 24637,33грн. (виконавче провадження ВП № 23791984).
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 35471876, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/34. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: