Ухвала суду № 35471556, 22.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №51/225

22.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 19 від 08.11.2013р. «Про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.03.2009 року у справі № 51/225» Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк –Сервіс” та матеріали справи № 51/225

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк –Сервіс”

до Комунального підприємства “Київблагоустрій”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація

2. Головне управління контролю за благоустроєм м. Києва

про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 р. у справі № 51/225 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк – Сервіс” задоволено частково, витребувано з незаконного володіння Комунального підприємства “Київблагоустрій” малі архітектурні форми з металевих конструкцій сірого кольору у вигляді торгівельного ряду з 24 торгівельних місць, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Парк – Сервіс” на праві власності; присуджено до стягнення з відповідача 85 грн. 00 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк – Сервіс” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 р. у справі № 51/225 – без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р., яке набрало законної сили з 14.07.2009 р., видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2009 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк – Сервіс” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. у справі № 51/225 – без змін.

21 листопада 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк – Сервіс” надійшла заява № 19 від 08.11.2013р. «Про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.03.2009 року у справі № 51/225» в якій заявник просить суд:

- замінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2009 року у справі № 51/225 про витребування з незаконного володіння Комунального підприємства «Київблагоустрій» малі архітектурні форми з металевих конструкцій сірого кольору у вигляді торгівельного ряду з 24 торгівельних місць, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Парк-Сервіс» на праві власності на стягнення з Комунального підприємства «Київблагоустрій» (код 26199708, м. Київ, вул. Саксаганського, 143) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Сервіс» (код ЄДРПОУ 22969776, 02218, м. Київ, б-р Перова, 19-а) коштів у сумі 47 917 (сорок сім тисяч дев’ятсот сімнадцять) гривень 99 копійок.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк – Сервіс” № 19 від 08.11.2013р. «Про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.03.2009 року у справі № 51/225» призначити на 03.12.13 о 12:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача та відповідача судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених в заяві № 19 від 08.11.2013р. «Про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.03.2009 року у справі № 51/225».

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 51/225.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков