Рішення № 35471377, 26.11.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2650/13-ц

2/683/1127/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить звільнити її від сплати аліментів, які стягуються з неї на користь відповідача на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 січня 2013 року, а також стягувати з відповідача на свою корить аліменти на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 24 лютого 1996 року по 08 жовтня 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 січня 2013 року з неї на користь відповідача стягуються аліменти на дітей. Однак, після ухвалення зазначеного рішення суду, діти почали проживати разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 і проживають по даний час, вона займається їх вихованням та утриманням. А тому, просить звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім того, вказує, що з моменту ухвалення судового рішення від 09 січня 2013 року ОСОБА_2 ніяких коштів на утримання дітей не надає, а тому просить стягувати з нього на свою користь аліменти на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 31 жовтня 2013 року на підставі ст.224 ЦПК України постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24 лютого 1996 року по 19 жовтня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них 19 серпня 1996 року народилась донька ОСОБА_3, а 13 квітня 2002 року син ОСОБА_5.

На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 січня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19 грудня 2012 року і до їх повноліття.

З січня 2013 року діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір»ю ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, яка займається їх вихованням та утриманням.

Зазначені обставини підтверджуються: рішенням Старокостянтинівського районного суду від 08 жовтня 2012 року про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 січня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, складеним 23 серпня 2013 року депутатом Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Традиційно в сімейному праві під аліментами розуміються кошти, надані у визначених законом випадках одними особами на утримання інших, які потребують матеріальної допомоги.

Обов»язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. Сама назва глави 15 СК України вказує на обов»язок кожного з батьків утримувати дитину. Виходячи з цього, аліменти на дітей стягуються з того з батьків, який проживає окремо від дітей.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки судом встановлено, що діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на яких позивачка сплачує відповідачу аліменти, проживають з січня 2013 року разом із нею, тому виходячи із положень глави 15 СК України та правової природи інституту стягнення аліментів, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених з неї на користь відповідача на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 січня 2013 року.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з січня 2013 року не приймає участі в утриманні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 й сторони не можуть дійти добровільної згоди щодо утримання їх дітей.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-183 СК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні цього розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, а також те, що відповідач є здоровим та працездатним та немає інших утриманців.

Оскільки при подачі позову в частині стягнення аліментів ОСОБА_1 звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.11, 88, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 січня 2013 року на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів її

заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачкою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: