Рішення № 35470991, 20.11.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/338/2013

Справа № 622/453/13-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М .,

секретаря Попової В.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням Шевцов Т.М. просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на котисть позивача заборгованість по договору №0576/1304г про надання довгострокового кредиту на газифікацію житлового будинку на суму 15045,14 грн., та 229,40 грн. судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 02.09.2004 року між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 було укладено договір №0576/1304г про надання довгострокового кредиту на газифікацію житлового будинку на суму 7000,00 грн. на чотири роки.Станом на 18.04.2013 року ОСОБА_1 жодного разу не сплачував заборгованості за тілом кредиту. Таким чином. ОСОБА_1 своїх зобов*язань щодо повернення кредиту та відсотків за його використання не виконує, на листи, з вимогою з вимогою використання цих зобов*язань не реагує.Зобов*язання ОСОБА_1 забезпечується договором поруки поручителем ОСОБА_2, який зобов*язується відповідати за належне виконання зобов*язань позичальником, а саме «на вимогу кредитора гасити заборгованість по позиці та нараховані відсотки в строк та розмірах, передбачених зобов*язанням позичальника». Поручителю також неодноразово доводилося до відома про невиконання зобов*язань ОСОБА_1, проте їхні звернення він не реагує, своїх зобов*язань не виконує і не проводоть повернення налічених сум, чим порушує умови укладеного договору поруки. Станом на 18.04.2013 року виникла заборгованість: а саме 7000,00 грн.- кредит, отриманий за рахунок бюджетних коштів, 1785,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 6260,14 грн.- пеня за прострочення повернення кредиту, а всього 15045,14 грн.

Від позивача мається письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та про згоду з винесенням заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов"язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов"язання, що випадково настала після прострочення.

З копії договору №0576/1304г від 02.09.2004 року слідує, що між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва в селі» та ОСОБА_1 укладено договір про надання довгострокового кредиту строком на 4 роки на газифікацію житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 7000,00 грн.

З копій платіжних доручень №231 від 07.09.2004 року та №1 від 20.12.2004 року ОСОБА_1 надано 7000,00 грн. для газифікації будинку згідно кредитного договору №0576/1304г(а.с.11,12)

З п. 1.1. договору слідує, що фонд у відповідності з «Правилами надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі», затвердженими Постановою КМУ від 05.10.98 року №1597 надає льготні довгострокові кредити. Згідно умов договору замовник зобов*язався повернути кредит в повному обсязі, враховуючи проценти по ньому в сумі 7702,00 грн. до 05 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст.. 26 правил надання дострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі у разі невиконання позичальником умов кредитної угоди, Фонд відповідно до законодавства здійснює заходи щодо стягнення заборгованості та інші дії, передбачені умовами кредитної угоди.

Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З п. 2.4.2. кредитного договору №0576/1304г за використання вказаного кредиту ОСОБА_1 зобов*язаний щорічно сплачувати відсотки по кредиту у розмірі 3 % від отриманої суми кредиту одночасно з погашенням кредиту. Заборгованість по сплаті відсотків станом на 18.04.2013 року складає 1785,00 грн. Пеня нараховується згідно пункту 3.4 договору, та станом на 18.04.2013 року склала 6260,14 грн. Таким чином сума заборгованості складає 15045,14 грн.(а.с.6)

З п.3.2 договору встановлена відповідальність за прострочення повернення кредиту або відсотків по ньому згідно графіку замовник сплачує Фонду пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми невнесеного або несвоєчасно внесеного платежу за кожний день затримки після дати щорічного розрахунку і дати кінцевого повернення кредиту.

Зобов*язання ОСОБА_1 згідно правил надання кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі і ст.. 553 ЦК України забезпечуються договором поруки серії ВВЕ №863586 від 27.08.2004 р. поручителем ОСОБА_2, який зобов*язувався відповідати за належне виконання зобов*язань позичальником, а саме «на вимогу кредитора гасити заборгованість по позиці та нараховані відсотки в строк та розмірах, передбачених зобов*язанням позичальника»(а.с.10)

Позичальнику та поручителю також неодноразово доводилось до відома про невиконання зобов*язань, про що свідчать повідомлення,попередження та вимоги(а.с.13,14,15,16)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,549,553-554,611,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2,1948 р.н., і.н. НОМЕР_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість за договором №0576/1304г про надання довгострокового кредиту на газифікацію житлового будинку від 02.09.2004 року, в сумі 15 045 грн. 14 коп. (п*ятнадцять тисяч сорок п*ять грн.. чотирнадцять коп..) на розрахунковий рахунок №260092357 в ВАТ «Мегабанк»,м. Харків, МФО 351629 код ЄДРПОУ 30234289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2,1948 р.н., і.н. НОМЕР_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» судові витрати в сумі 229,40 грн.(двісті двадцять дев*ять грн. сорок копійок) на розрахунковий рахунок №260092357 в ВАТ «Мегабанк»,м. Харків, МФО 351629 код ЄДРПОУ 30234289.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовомузасіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Юхименко О.М.