Ухвала суду № 35470940, 26.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
235/3332/13-ц
Номер документу
35470940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.11.2013 Провадження 2/235/1320/13

Справа 235/3332/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров»я України, Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволені частково, стягнуто з Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2868,79 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 12218,67 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 344,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 31 липня 2013 року в мотивувальній частині (а.с. 47) в десятому абзаці допущена описка, а саме помилково зазначено «За період з 23.01.2013 року по 19.06.2013 року (день винесення рішення судом)» замість вірного «За період з 23.01.2013 року по 31.07.2013 року (день винесення рішення судом)», тобто в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2013 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров»я України, Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в мотивувальній частині на а.с. 47 в десятому абзаці наступного змісту: замість помилково написаного «За період з 23.01.2013 року по 19.06.2013 року (день винесення рішення судом)» зазначити: «За період з 23.01.2013 року по 31.07.2013 року (день винесення рішення судом)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35470940 ?

Документ № 35470940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35470940 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35470940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35470940, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 35470940, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35470940 відноситься до справи № 235/3332/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3332/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35456564
Наступний документ : 35516939