Рішення № 35470891, 20.11.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1710/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Пискунова В.І.,

при секретарі - Ружинській Т.І.,

з участю

представника позивача - Волкова А.О.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення суми». -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, де поставив питання про стягнення суми заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі є власниками будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивач забезпечує надійне постачання електроенергії та поставляє її відповідно до норм та стандартів, Актом № 183429 від 04 лютого 2013 року, складеного робітниками позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виявлено з боку відповідача порушення Правил користування електроенергією, а саме: «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача - влаштування розетки прихованої електропроводки з горища до спальні при працюючому електрообігрівачі електрична енергія споживається електролічильником не враховується». Випискою з протоколу засідання комісії РЕМ від 05 лютого 2013 року їм було нарахована сума не врахованої електроенергії за 1097 днів в сумі 1520 гр. 05коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі не заперечували проти допущеними ними порушення правил користування електричною енергією, але просять урахувати їх матеріальний стан.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов треба задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками будинку АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, мають особистий рахунок № НОМЕР_1. Позивач забезпечує надійне постачання електроенергії та поставляє її відповідно до норм та стандартів. Актом № 183429 від 04 лютого 2013 року складеного робітники позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виявили порушення Правил користування електроенергією, а саме: «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача: влаштування розетки прихованої електропроводки з горища до спальні при працюючому електрообігрівачі електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. На підставі цього акту було відключено електроенергію. Випискою з протоколу засідання комісії РЕМ від 05 лютого 2013 року їй було нарахована сума не врахованої електроенергії за 1097 днів в сумі 15250 гр.05 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.714 ЦК України, Законом України» Про електроенергетику «від 16 липня 1997 року № 575/97 -ВР, Правилами користування

електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків,завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.п. 48, 53 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 споживач несе відповідальність згідно законодавством: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів, пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією .у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Останній має право внести до акта свої зауваження у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Визначено також подальшу процедуру розгляду зазначеного питання, які здійснюється комісією з розгляду актів,що утворюється енергопостачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачання. У разі видмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадків виявлення факту самовільного підключення). Перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку енергопостачальник має право лише в присутності споживача і в разі виявлення порушення акт про порушення повинен складатися у присутності споживача або уповноваженого представника споживача.

На зазначене особливу увагу звернула Національна комісія регулювання електроенергетики України прийнявши постанову від 14 жовтня 2010 року № 1338, якою доповнена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,яка затверджена постановою НКРЕУ від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до п.4.1,4.5 Методики акт порушення складається у присутності споживача або уповноваженого представника споживача в разі виявлення порушень правил.

У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним .якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання (у випадках передбачених п. 35 Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 29 лютого 2012 року із правового аналізу п.2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 05 травня 2006 року № 562 ,кількість днів у періоді,за який має здійснюватись перерахунок, рахується від дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня виявлення порушення

Слід також зазначити, що згідно до п.38 Правил користування електроенергією для населення

енергопостачальник зобов'язується, зокрема,проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів у побутових споживачів відповідно до затверджених графіків.

Представлений Акт від 04 лютого 2013 року складений у встановленому порядку,містить три підписи представників постачальника із зазначенням факту порушення, мається підпис споживача ОСОБА_3

( а.с.8-9.)

Суд зазначає, що на підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

На підставі акту № 183429 від 04 лютого 2013 року розглянутого на засіданні комісії РЕМ 05 лютого 2013року визначена сума збитків за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію відповідно до «Методики обчислення розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» до сплати визначено 15250 гр.05 коп.

(а.с.7 ).

Відповідачами добровільно сплачено 1525 гр.

(а.с.6)

Приведені судом фактичні обставини справи свідчать про наявність між сторонами правовідносин, що регулюються нормами Законом України «Про житлово-комунальні послуги та Правилами користування електричною енергією побутовим споживачем, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 р. з змінами та доповненнями.

Суд зазначає, що обчислення розміру відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ,розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,а саме кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи технічної перевірки до дня усунення порушення.

Усунення порушень відбулось 04 лютого 2013 року.

Тому суд вважає встановленим факт порушення відповідачами правил користування електричною енергією протягом 1097 днів шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі - влаштування розетки прихованої електропроводки з горища до спальні при працюючому електрообігрівачі електрична енергія споживається ,електролічильником не враховується .

Розмір відшкодування збитків проводився за формулою :

W сут.= Р*Т,де

Р- потужність

Т.-тривалість використання електроприладів,підключених поза приладами обліку,але не менш ніж 8 годин на добу.

За період з 04 лютого 2010 року по 04лютого 2013 року до сплати треба утримати 15250 гр.05 коп. із розрахунку : 0,203 х 0,2802 х8 годинх1097 днів х К сез.(0,9).

Таким чином підлягають задоволенню вимоги позивача на суму 13725 гр. 05 коп.,але

треба урахувати добровільну сплату відповідачами 1525 гр.

( а.с.5-6)

На підставі ст. 11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів,наданих сторонами ,які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .крім випадків ,встановлених ст.61 ЦПК України, докази подаються сторонами,доказування підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення по справі і щодо яких у сторін ви никає спір,доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення вартості не облікованої електроенергії ,представник позивача надав докази ,що саме відповідачі є споживачами ,що саме їм належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 та що саме вони порушили Правила користування електричною енергією. У зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 вона не може нести цивільної відповідальності.

Суд при цьому не може взяти до уваги пояснення відповідачів про їх тяжкий матеріальний стан.

Тому керуючись ст. 714 ЦК України,ст.ст. 6, 7, 10, 57, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26липня 1999 р., Законом України «Про електроенергетику»,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення суми» - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» 13725 гр.05 коп. та судові витрати пропорційно задоволенню позову у розмірі 229 гр. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня виг8отовлення вмотивованого рішення,тобто із 21 листопада 2013 року.

Суддя: