Постанова № 35470148, 26.11.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/5128/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/1268/13

про накладення адміністративного стягнення

26 листопада 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, головного бухгалтера ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

11 листопада 2013 року уповноваженою на те посадовою особою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів складений протокол серії АА № 5699981 № 213 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, згідно якого з боку головного бухгалтера ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку по податковому зобов`язанню по збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2013 року, в сумі 14042,81 грн., згідно податкової декларації збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод поданої 30 липня 2013 року ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів, фактично сплачено 22 серпня 2013 року із затримкою 2 календарні дні, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та 328.4 ст. 328 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується протоколом серії АА № 599981 № 213 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП від 11 листопада 2013 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.1632 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 31111106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар