Ухвала суду № 35469932, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56419/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, третя особа - ТОВ "Укртуртранс" про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування, які полягають у втручанні в діяльність суду, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:

- до скарги не додано копій повного тексту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій;

- в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі;

- до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржниками не наведено обгрунтованих доводів та обставин, що дають підстави для його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, третя особа - ТОВ "Укртуртранс" про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування, які полягають у втручанні в діяльність суду, залишити без руху та надати строк до 16 грудня 2013 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска