Рішення № 35468979, 21.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/7508/13-ц

(Пр. 2-1895/13)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при секретарі:Гурніку А.І.,за участю: представника позивача:ОСОБА_2,представника відповідача:не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення коштів (повернення банківського вкладу), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3) звернувся до суду з зазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (далі - відповідач, ПАТ «КБ «Даніель»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 21 086,10 доларів США та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 04.12.2012 року уклав з ПАТ «КБ «Даніель» договір строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064, згідно умов якого відповідач приймає, а позивач передає в управління позивачу грошові кошти у сумі 21 000,00 доларів США на строк зберігання з 04.12.2012 року по 01.02.2013 року включно. Відповідач зобов'язаний прийняти вклад та забезпечити його збереження, а у передбачений договором строк повернути вклад та нараховані на нього, але не сплачені, відсотки на підставі заяви на видачу готівки шляхом видачі готівкових коштів з каси банку на підставі платіжного доручення клієнта шляхом перерахування на його власний поточний (картковий) або інший вкладний рахунок позивача в банку відповідача або в іншому банку України. Повернення вкладу і виплата нарахованих на нього відсотків здійснюється у валюті вкладу. У випадку, коли вкладник не вимагає повернення вкладу у дату, визначену у договорі, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, при цьому, банк переносить суму вкладу разом з нарахованими але не виплаченими відсотками за даним договором на вкладний рахунок на вимогу і нараховує відсотки по ставці вкладу на вимогу з розрахунку 1 % річних. Повернення коштів з вкладного рахунка на вимогу здійснюється на підставі заяви вкладника, наданої Банку не пізніше ніж за три робочих дні до дати отримання коштів. 07.02.2013 року позивач подав заяву про повернення вкладу, яка була прийнята співробітниками банку, проте, всупереч умовам договору, відповідач відмовив у виплаті суми вкладу у зв'язку із відсутністю коштів. 06.03.2013 року позивач направив скаргу до Національного банку України. Крім того, позивач просить повернути суму вкладу з урахуванням трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання за період з 11.02.2013 року по 01.04.2013 року в розмірі 86,10 доларів США.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення коштів (повернення банківського вкладу) та справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні 04.09.2013 року, відповідно до ст.. 31 ЦПК України, представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просив зобов'язати відповідача нарахувати відсотки за користування депозитними коштами та здійснити їх виплату позивачу з 02.02.2013 року до дати фактичного повернення депозитних коштів з вкладного рахунка позивача; стягнути з відповідача 21 000,00 дол. США основної заборгованості та 342,67 дол. США три проценти річних (а. с. 65-67).

В судовому засіданні 05.11.2013 року, відповідно до ст.. 31 ЦПК України, представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача 21 000,00 дол. США основної заборгованості, 447,72 дол. США - три проценти річних за період з 18.02.2013 року по 04.11.2013 року та 140,93 дол. США - заборгованість по виплаті відсотків по депозиту за період з 02.02.2013 року по 31.10.2013 року та просив прийняти відмову від заяви про збільшення позовних вимог від 04.09.2013 року (а. с. 92-94).

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.11.2013 року та просив їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74. 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, визнав можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 04.12.2012 року ПАТ «КБ «Даніель» (Банк) уклало договір строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064 з ОСОБА_3 (Вкладник), згідно умов якого Банк приймає 04.12.2012 року, а Вкладник передає, в управління Банку грошові кошти у сумі 21 000,00 дол. США на строк зберігання з 04.12.2012 року по 01.02.2013 року включно.

У п. 1.3 договору сторони погодили, що Банк повертає Вкладнику вклад і нараховані на нього відсотки згідно умов п. 1.1 договору або за заявою (вимогою) Вкладника, наданою в письмовій формі Банку щодо виконання зобов'язань Банком та в порядку та на умовах, передбачених цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 1.4 договору, внесення грошових коштів на Вкладний рахунок та повернення вкладу підтверджується касовим документом при готівкових рахунках, платіжним дорученням клієнта або меморіальним ордером на перерахування коштів за заявою Вкладника при безготівкових рахунках.

Згідно п. 2.1 та п. 2.2 договору, за період, визначений у п. 1.1 цього договору, Банк нараховує прості відсотки Вкладнику на вклад з розрахунку 11 % річних, за винятком випадків, визначених договором. Відсотки нараховуються щомісячно від дня, наступного за днем надходження вкладу в Банк до дня, який передує його поверненню Вкладнику або списання з Вкладного рахунку з інших підстав.

Відповідно до п. 3.1.1 договору, Банк зобов'язується прийняти вклад, зазначений у п. 1.1 договору, і забезпечити його збереження.

У п. 3.1.2 договору сторони погодили, що у термін, передбачений п. 1.1 цього договору, повернути вклад і нараховані на нього, але не виплачені відсотки на підставі заяви на видачу готівки шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку або на підставі платіжного доручення клієнта - шляхом перерахування на його власний поточний (картковий) або інший вкладний рахунок Вкладника в Банку або іншому банку України. Повернення вкладу і виплата нарахованих на нього відсотків здійснюється у валюті вкладу.

Відповідно до п. 3.1.3 договору, Банк зобов'язується нараховувати прості відсотки Вкладнику на вклад, згідно з умовами, передбаченими договором.

Згідно п. 3.3 договору, Вкладник зобов'язується внести готівкові кошти або переказати безготівкові кошти на вкладний рахунок у сумі та термін, зазначені в п. 1.1 договору.

У п. 3.4.3 договору сторони погодили, що Вкладник має право 02.02.2013 року отримати вклад та нараховані, але не виплачені відсотки, шляхом, зазначеним у п. 3.1.2 договору.

Відповідно до п. 4.3 договору, у випадку, коли Вкладник не вимагає повернення вкладу у дату, визначену у п. 1.1 договору, цей договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу. При цьому, Банк переносить суму вкладу разом з нарахованими та не виплаченими відсотками за даним договором на вкладний рахунок на вимогу і нараховує відсотки по ставці вкладу на вимогу з розрахунку 1 % річних. Період нарахування відсотків по вкладу на вимогу - період, що починається з 02.02.2013 року до дня, що передує поверненню коштів з вкладного рахунку на вимогу. Повернення коштів з вкладного рахунка на вимогу здійснюється на підставі заяви Вкладника, наданої Банку не пізніше, ніж за три робочих дні до дати отримання коштів.

Згідно п. 4.1 договору, цей договір набуває силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними своїх зобов'язань.

Як визначено у ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини.

Згідно ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_3 на виконання умов договору строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064 вніс грошові кошти в розмірі 21 000,00 дол. США, що підтверджується квитанцією від 04.12.2012 року № 1542983 (а. с. 9).

07.02.2013 року позивач звернувся до ПАТ «КБ «Даніель» із заявою про повернення коштів у зв'язку із закінченням строку дії договору строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064 (а. с. 10), яку відповідач в той же день зареєстрував, проте, в порушення умов договору, 11.02.2013 року ПАТ «КБ «Даніель» кошти не повернув та відсотки не виплатив.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження виконання зобов'язання за договором строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064 відповідач не надав.

Так, сума вкладу за договором строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064, яка підлягає поверненню, становить 21 000,00 дол. США.

Крім того, за період з 02.02.2013 року по 21.11.2013 року відповідач зобов'язаний був нарахувати відсотки за умовами вкладу на вимогу з розрахунку 1 % річних, проте, позивач просить стягнути з відповідача відсотки по депозиту з розрахунку 1 % річних за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року включно, що становить 140,93 дол. США, а суд розглядає цивільні справи, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог.

Таким чином, в частині стягнення з ПАТ «КБ «Даніель» на користь ОСОБА_3 21 000,00 дол. США основного боргу та 140,93 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року включно позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім цього, ОСОБА_3 також просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми за період 18.02.2013 року по 04.11.2013 року в розмірі 447,72 дол. США.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ПАТ «КБ «Даніель» прострочило виконання грошового зобов'язання, починаючи з 11.02.2013 року, то зобов'язано сплатити три проценти річних за весь період такого прострочення.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд з ним погоджується та вважає, що з урахуванням положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, позовні вимоги щодо стягнення з ПАТ «КБ «Даніель» на користь ОСОБА_3 трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 18.02.2013 року по 04.11.2013 року в розмірі 447,72 дол. США є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст.. 6 Закону України, «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Оскільки суд задовольняє позов в повному обсязі, враховуючи офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України на день ухвалення рішення, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 725,58 грн. у відшкодування судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 6 Закону України, «Про судовий збір», ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1058 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 213-215, 223-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення коштів (повернення банківського вкладу) - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на користь ОСОБА_3 за договором строкового банківського вкладу «Ощадний» № Т-36064 від 04.12.2012 року 21 000 дол. США 00 центів основного боргу, 140 дол. США 93 центи заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року включно, 447 дол. США 72 центи три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 18.02.2013 року по 04.11.2013 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на користь ОСОБА_3 1 725 грн. 58 коп. у відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Кирилюк