Ухвала суду № 35468888, 20.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 916/1623/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013у справі№916/1623/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору, зобов'язання звільнити та передати приміщенняВСТАНОВИВ:

Подана 05.11.2013 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 у справі №916/1623/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Частиною 2 ст. 110 ГПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час, скаржник, звертаючись 05.11.2013 до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 (строк на касаційне оскарження якої закінчився 04.11.2013), тобто з пропуском процесуального строку на один день, не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового акту, а відтак, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для його відновлення, а тому, касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", подану на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 у справі №916/1623/13, повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере