Ухвала суду № 35468848, 25.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 5015/4094/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 7 грудня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2013 року у справі № 5015/4094/12 за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави - уповноваженого органу Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до приватного підприємства «Консул» про розірвання договору від 14 травня 2004 року №483 та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва у державну власність, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В поданій касаційній скарзі, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області просить відстрочити сплату судового збору до прийняття Вищим господарським судом України постанови по даній справі.

Проте, оскільки причини несплати судового збору Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, не є винятковими, в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір», правові підстави для відстрочення сплати судового збору до прийняття Вищим господарським судом України постанови по даній справі відсутні.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 7 грудня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2013 року у справі № 5015/4094/12 повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко