Ухвала суду № 35468709, 22.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р. Справа № 916/2684/13

За позовом Приватного підприємства "ІННО-ТРЕЙДІНГ";

до відповідача Приватного підприємства "РЕМЕРЦЕНТР";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Головне управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації;

про стягнення 118862944,05грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Тимчинська Ю.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Файчук С.В. (за довіреністю);

Суть спору: 04.10.2013р. за вх.суду№4149/13 Приватне підприємство "ІННО-ТРЕЙДІНГ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "РЕМЕРЦЕНТР" про 118862944,05грн. з яких 15506033,31грн. пеня за прострочення платежу, 20507162,68грн. штраф у розмірі 10%, 10652487,79грн. 3% річних, 72197260,27грн. збитків у вигляді неотриманого прибутку (упущеної вигоди) за порушення умов договору на виконання робіт від 16.02.2011р. №ГВ-02/11.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2012р. порушено провадження у справі №916/2684/13.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, ухвалою суду від 07.11.2013р. останнього було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні від 22.11.2013р. третя особа Головне управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації надала пояснення з яких вбачається, що правонаступником Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації згідно Положення є Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації.

Статтею 25 господарського процесуального кодексу України встановлено, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд здійснює заміну третьої особи Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації її правонаступником Департаментом капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації.

Крім того з наданих третьою особою пояснень вбачається, що відповідно до пункту 2 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті на фінансування програми "Реконструкція та будівництво систем централізованого водовідведення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №782 від 22.06.2011р. у 2011 році функції замовника програми делеговано структурним підрозділам з питань житлово-комунального господарства обласних державних адміністрацій, що додатково зазначено в Наказі Мінрегіонбуду України №211 від 27.09.2011р. Згідно із зазначеним наказом, функції замовника було делеговано Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що функції замовника підрядних робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі на об'єкті "Глибоководний випуск" було делеговано Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд зазначає в ухвалі конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі (п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та надає останньому відстрочку оплати судового збору до "04" грудня 2013р.

Керуючись ст.ст.25, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 33656763) її правонаступником Департаментом капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 33656763).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, Канатна, 83).

3. Відстрочити оплату судового збору Приватним підприємством "ІННО-ТРЕЙДІНГ" до "04" грудня 2013р.

4. Призначити розгляд справи на "04" грудня 2013 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

5. Позивачу надати: оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: додаток 1 до договору "Ведомости объёмов и цен", додаток 2 до договору "План выполнения робот", додаток 3 до договору "План платежей", додаток 4 до договору "Стоимость простоя техники, оборудования и персонала", обґрунтований, детальніший розрахунок суми збитків у розмірі 72197260,27грн., докази направлення залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Відповідачу надати: докази направлення залученим третім особам відзиву на позовну заяву.

7. Третій особі Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації надати:

8. Третій особі Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації надати: письмові пояснення по суті позовних вимог, належним чином засвідчену копію Положення про Департамент

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.