Ухвала суду № 35468577, 01.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" березня 2013 р.справа № 8а/422/185/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року у справі № 8а/422/185/2012 за завою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2007 року у справі №А10/62-07 (А39/301 (А30/63) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Азов.Сервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2007 року у справі №А10/62-07 (А39/301 (А30/63) відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС», не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржила її в апеляційному порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.2 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що у 2013 році розмір мінімальної заробітної плати дорівнював 1147 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову у справі за позовом немайнового характеру справляється у розмірі 17 грн. 21 коп.

Оскільки ТОВ «ВВС» сплачено судовий збір у розмірі 1,70 грн. за платіжним дорученням №1204 від 11.02.2013 року, недоплата судового збору за подання до суду апеляційної скарги на вказане рішення суду дорівнює 15 грн. 51 коп.

Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «ВВС» у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року у справі № 8а/422/185/2012 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко