Ухвала суду № 35463059, 20.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа №816/6030/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Марченко О.Є.,

представника позивача - Білоцької М.М.,

представника відповідача - Гриценка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Інтерресурс" про часткову відмову від позовних вимог у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Інтерресурс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Інтерресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 24 вересня 2013 року №985/10/16-31-10-04-06 "Про результати розгляду скарги", скасування податкового повідомлення-рішення від 05 липня 2013 року №0000682310.

Позивачем 18 листопада 2013 року через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про скасування рішення Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 24 вересня 2013 року №985/10/16-31-10-04-06 "Про результати розгляду скарги".

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття провадження в частині позовних вимог не заперечував.

Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши думку представника відповідача, розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Як визначено частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу /частина третя статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Відповідно до частини другої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог.

Таким чином, провадження в даній адміністративній справі стосовно позовних вимог про скасування рішення Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 24 вересня 2013 року №985/10/16-31-10-04-06 "Про результати розгляду скарги" необхідно закрити.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного підприємства "Інтерресурс" від позову в частині позовних вимог про скасування рішення Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 24 вересня 2013 року №985/10/16-31-10-04-06 "Про результати розгляду скарги".

Провадження в адміністративній справі №816/6030/13-а за позовом Приватного підприємства "Інтерресурс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішень в частині позовних вимог про скасування рішення Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 24 вересня 2013 року №985/10/16-31-10-04-06 "Про результати розгляду скарги" - закрити.

Повернути Приватному підприємству "Інтерресурс" (код ЄДРПОУ 30486304) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка, сплачений платіжним дорученням від 16 жовтня 2013 року №68.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2013 року.

Суддя О.О. Кукоба