Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа № 119/1729/13-ц
У Х В А Л А
12.03.2013
Справа № 119/1729/13-ц
№ 6/119/165/13
У Х В А Л А
12 березня 2013 року м. Феодосія
Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Микитюк О.А.
при секретарі - Касянюк Т.М. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву предствника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу ,
в с т а н о в и в:
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 29 серпня 2012 року був задоволений позов ПАТ „ Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та з останньої на користь позивача було стягнуто сума заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2326,88 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн., а всього 2541,48 грн.
21.02.2013 року від представника ПАТ "Теодосія" надійшло клопотанням про витребування з Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції відомості про присвоєння ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків та видачу виконавчого листа по справі у відповідність до вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, із зазначенням відомостей щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника та коду ЄДРПОУ ПАТ „ Теодосія .
Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 29.08.2012 року у справі № 2- 121/7734/12 ( № 2/121/2257/12) було задоволено позов ПАТ „ Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак в рішенні суду не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, та не зазначено ЄДРПОУ ПАТ „ Теодосія.
Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження », у виконавчому листі судом зазначається резолютивна частина рішення суду за яким видається виконавчий документ. При цьому, текс рішення суду, що вказується у виконавчому документу, повинен повністю співпадати з текстом резолютивної частини оригіналу рішення суду та не може містіть інших даних.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче
провадження".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
За таких обставин , суд вважає, що у відповідності до ст. 369 ЦПК України вимоги представника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 293, 368, 369 ЦПК| України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу - задовольнити .
Видати ПАТ „ Теодосія виконавчий лист по цивільній справі № 121/7734/12 ( № 2/121/2257/2012) за позовом ПАТ „ Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в ньому податковий номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, а також код ЄДРПОУ ПАТ „ Теодосія 30689644.
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Микитюк
Копія вірна:суддя-секретар-
Судове рішення № 35462695, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1729/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: