Ухвала суду № 35462583, 07.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20986/13-ц

Провадження №2-н/761/991/2013

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з даною заявою.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказані матеріали передано 13 серпня 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2013 року через невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником отримано ухвалу про залишення заяви без руху - 25 вересня 2013 року.

04 жовтня 2013 року на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, та матеріали на виконання ухвали суду.

Вивчивши вказані матеріали приходжу до висновку, що заявником у повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 02 вересня 2013 року, недоліки позовної заяви усунуто.

Надані до суду матеріали, а саме: - заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, із викладенням підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, у визначений строк позивачем усунуто зазначені судом недоліки, а тому згідно з ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана заява відповідає вимогам ст.ст. 95-99, 102-103 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених цим Законом немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 95-99, 102, 103, 122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу по квартирній платі та за надані комунальні послуги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: