Справа № 161/18447/13-п
Провадження № 3/161/4092/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, пр. Соборності, 27/28 Волинської області, працює головним бухгалтером ДКП "Луцьктепло",
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
8 жовтня 2013 року, під час позапланової виїздної перевірки, яка проведена Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДКП "Луцьктепло", яке знаходиться по вул. Гулака-Артемовського, 20 в м. Луцьку Волинської області, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, допустила заниження податку на додану вартість на загальну суму 236088 грн., в тому числі, за квітень 2013 року в сумі 65357 грн., за травень 2013 року в сумі 170731 грн. та завищення залишку відємного значення попереднього звітного періоду, що включається до ПК поточного звітного періоду рядок 21 декларації за травень 2013 року в сумі 47864 грн., чим порушила вимоги ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 526922 № 35 від 8 жовтня 2013 року, витягом з акту перевірки № 1051/22.1/30391925 від 8 жовтня 2013 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 35462338, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18447/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: