КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2013 року 810/5421/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
8 жовтня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО" (далі - ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО") з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 7 серпня 2013 р. № 0000212200.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Як убачається з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як убачається з позовної заяви, вона містить позовні вимоги майнового характеру (про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 7 серпня 2013 р. № 0000212200 у сумі 5 800 067 грн 50 коп.).
ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО" до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 34 грн 41 коп.
Наведене свідчить, що ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО" було сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО" часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 22 жовтня 2013 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1.Позовну заяву товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 7 серпня 2013 р. № 0000212200 залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2013 року.
3.Копію ухвали надіслати товариству з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СЯЙВО".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 35461098, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5421/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: