Справа № 214/3938/13-ц
2/214/2299/13
У Х В А Л А
іменем України
про витребування доказів
25 листопада 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 до виконкому Саксаганської районної ради про виділ часток у спільній сумісній власності, про визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до виконкому Саксаганської районної ради про виділ часток у спільній сумісній власності, про визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у держаного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27 жовтня 2008 року, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у держаного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27 жовтня 2008 року, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визначити строк для добровільного виконання ухвали суду про витребування доказів до 20.12.2013року.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Саксаганського районного суду
м. Кривого ОСОБА_6 Ан
Судове рішення № 35461043, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3938/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: