Постанова № 35460875, 22.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3471/13-п

Провадження № 3/444/1577/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «ВАМП-Захід» - водій , м.Львів, вул.Ковельська,109 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,-

за ст. 124 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2013 року приблизно о 18 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Чоп 497км.+200м , в с.Кізлів Буського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» 814 D-KA д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, завдавши автомобілям механічних пошкоджень, чим порушив 12.1.,13.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав повністю , та пояснив що він дійсно 30.10.2013 року приблизно о 18 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Чоп 497км.+200м , в с.Кізлів Буського району Львівської області, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» 814 D-KA д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 . У вчиненому щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

-протоколом серії ВС1 № 346445 від 30.10.2013 року

-тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 30.10.2013 року , згідно якого результат тесту 0,00 % проміле алкоголю в крові правопорушника

-копією схеми пригоди ДТП від 30.10.2013 року

-особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю

-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 30.10.2013 року , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи

-та іншими матеріалами даної справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан .

Обставину, що пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те . що він у вчиненому щиро розкаюється .

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу , або позбавлення права керування транспортними засобами .

Приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн./триста сорок грн. / 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «ВАМП-Захід» - водій , м.Львів, вул.Ковельська,109 , ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

СуддяМартинишин Я. М.