Ухвала суду № 35459988, 25.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2013 року Справа № 803/2412/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» про стягнення податкового боргу в сумі 15730,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» про стягнення податкового боргу в сумі 15730,69 грн. з рахунків платника у банках.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України та містить такі недоліки.

За правилами пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд стягнути з рахунків у банках податковий борг по орендній платі за землю за період з 02.03.2013 року по 30.09.2013 року у сумі 15730,69 грн. Однак, із доданих до позовної заяви на підтвердження існування вказаної заборгованості доказів слідує, що податковий борг відповідача станом на 02.09.2013 року та 31.08.2013 року становить 11764,93 грн. Також з наданого позивачем розрахунку заборгованості по податках і платежах до бюджетів неможливо встановити дату та підставу виникнення податкового боргу.

Крім того, позивачем не надано податкову декларацію, яка стала підставою виникнення податкового боргу.

Разом з тим, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ТзОВ «Топ Світ Ковель» є платником земельного податку.

Проте, в порушення частини другої статті 106 КАС України позивачем не надано доказів на підтвердження даної обставини. Надана позивачем Інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно до уваги не береться, оскільки стосується інформації щодо права власності відповідача на нерухоме майно - склад-магазин за адресою: місто Ковель, вулиця Брестська, 133, однак, із даної довідки не вбачається, що ТзОВ «Топ Світ Ковель» володіє чи користується земельною ділянкою на праві власності чи на праві оренди.

Крім того, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яким згідно з абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, є опис вкладення з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку разом з розрахунковим документом. Також будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача про отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів (розписка, штамп про отримання тощо).

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, - до 09.12.2013 року.

Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження існування податкового боргу в сумі 15730,69 грн., належного розрахунку заборгованості по податках і платежах до бюджетів, копії податкової декларації, яка стала підставою виникнення податкового боргу, належних доказів на підтвердження того, що відповідач є платником земельного податку, а також належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» про стягнення податкового боргу в сумі 15730,69 грн. залишити без руху.

Надати позивачу с строк для усунення недоліків до 09 грудня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А.Лозовський