Рішення № 35459652, 19.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/10238/13

Справа № 522/21425/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.11.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.C.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказуючи на те, що 28.11.2011 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15027-281111 (далі - Договір), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7701,06 грн.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 7.701,06 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування коштами, відповідач повинен сплатити Кредитору відсотки, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також плату в розмірі 0,89 % в місяць за ведення кредитної справи.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7.701,06.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 20.06.2013 року, Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 6204,22 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення вказаної вище кредитної заборгованості.

В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність та винести заочне рішення по справі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності належно повідомлений відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 28.11.2011 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15027-281111, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7701,06 грн.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 7.701,06 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитору, відповідач повинен сплатити відсотки, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також плату в розмірі 0,89 % в місяць за ведення кредитної справи.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7.701,06, про що свідчить меморіальний ордер № 42929841 від 29.11.2011 року на рахунок-фактура № 80575 від 28.11.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 20.06.2013 року, Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 6204,22 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 4937,77 грн., за відсотками 581,82 грн. та за комісіями 684,63 грн.

Положеннями Договору передбачено, що АТ «Дельта Банк» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідача по справі ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60, 79, 88, 109, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29099005383934, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по Кредитному договору № 001-15027-281111 від 28.11.2011 року на загальну суму 6204 (шість тисяч двісті чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки, яка складається із:

- суми заборгованості за кредитом 4.937 (чотири тисячі девятсот тридцять сім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок;

- суми заборгованості за відсотками 581 (пятсот вісімдесят одна) гривня 82 (вісімдесят дві) копійки;

- суми комісій 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.С.Турецький

19 листопада 2013 року