Ухвала суду № 35459328, 21.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12535/13-ц

н/п 2-н/640/1957/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіГубської Я.В.

при секретаріСнісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року Київський районний суд м.Харкова видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

14.11.2013 року до суду звернувся стягувач, із заявою, в якій просить виправити описки у зазначеному судовому наказі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі невірно вказана адреса боржників та не зазначені їх ідентифікаційні номери. Адреса боржників АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів на електронний запит суду, ІПН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, ІПН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним виправити описки, допущені в судовому наказі від 05 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2013 року та зазначити ІПН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, ІПН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2, адресу боржників - АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :