Ухвала суду № 35458583, 22.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2013 р. 804/15318/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали позовної заяви Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з СПД - ФО ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до бюджету всього в сумі 4 350,69 грн. по платежу «орендна плата за землю» (р/р 33215815700346 місцевий бюджет - 50, код платежу 1305 05 06, утримувач УК у Томаківському районі/ смт. Тоомаків/, код отримувача 36729802, банк ГУ ДКС України у Дніпроопетровській області, МФО 805012).

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 статті 106 суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вивчивши адміністративний позов та додатки до нього, судом встановлено, що до позовної заяви додано докази направлення , а саме опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек Укрпошти ЦПЗ № 6, на ім'я ПП Егер. Докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в матеріалах адміністративного позову відсутні.

Оскільки позивачем при поданні даного адміністративного позову не надано належних доказів направлення позовної заяви відповідачу, суд доходить до висновку, що позивачем не дотримано вимоги частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів..

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 13 .12. 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 грудня 2013 р. для усунення недоліків, а саме надати до суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. .

Роз'яснити позивачу що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Озерянська