Рішення № 3545801, 06.08.2007, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4162 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

«06» серпня 2007 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Церковній Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ "ЛЕММА» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1про стягнення збитків спричинених ДТП,

ВСТАНОВИВ:

АТЗТ СК „Лемма" звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1. відповідно до ст.993 ЦК України, збитки спричинені в результаті ДТП у розмірі 119 681,32 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме стягнути з віповідача 119 681,32 грн. та судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ніч з 16 на 17 квітня 2007р. у м.Харкові на проспекті Леніна, біля перехрестя з вул.Космічною відповідач, керуючи автомобілем «LEXUS-GX 470» (P.H.НОМЕР_1) скоїв зіткнення з автомобілем «FORD MONDEO TREND» (p.H.НОМЕР_2), який належить Генеральному консульству Російської Федерації в м.Харкові, під керуванням водій ОСОБА_2.

Автомобіль марки «FORD MONDEO TREND» (p.H.НОМЕР_2), який отримав пошкод­ження у ДТП, був застрахований у відповідності до умов Договору добровільного страхуван­ня наземного транспорту між АТЗТ СК «ЛЕММА» та Генеральним консульством Російської Федерації в м.Харкові за №4125 від 27.09.2006р.

Відповідно до умов вказаного договору АТЗТ СК «ЛЕММА», як страховик, гарантує страхувальнику (Генеральному консульству Російської Федерації в м.Харкові) відшкодування збитків, пов'язаних з пошкодженням, знищенням чи крадіжкою застрахованого транспорт­ного засобу при настанні перелічених в п.З цього Договору страхових випадків (п.1.2. Договору).

Згідно висновку ПП «Національний центр незалежних експертиз» №0731 від 13.03.2007р. матеріальний збиток, що його зазнав власник автомобіля «FORD MONDEO TREND» (р.н. НОМЕР_2) у ДТП від 17.02.2007 p. склав 120 121,32 грн.

На підставі Договору страхування, заяви страхувальника позивача (Генерального консульства Російської Федерації в м.Харкові), АТЗТ СК «ЛЕММА» було сплачено Генераль­ному консульству Російської Федерації в м.Харкові, як страхувальнику за договором майнового страхування, страхове відшкодування у розмірі 119 681, 32 грн. (із врахуванням безумовної франшизи в розмірі 800,00 грн. та витрат страхувальника на послуги авто SOS (180+ 180 грн.).

Виплата страхового відшкодування засвідчується платіжним дорученням №747 від 06.04.2007р.

Витрати страхувальника на послуги aBToSOS засвідчуються квитанціями прибут­кового касового ордеру №63 від 16.02.2007р., №64 від 21.02.2007р.

Винність, протиправність та факт спричинення збитків відповідачем страхуваль­нику позивача (Генеральному Консульству Російської Федерації в м.Харкові) засвідчується як Довідкою СУ ГУМВС України в Харківській області №221 від 05.04.2007р. так і протоколом огляду місця ДТП від 17.02.2007р. та доданою до нього схемою.

Факт ДТП та характер пошкоджень, які отримав застрахований автомобіль «FORD MONDEO TREND» (р.н. НОМЕР_2) у ДТП, підверджується Довідкою СУ ГУМВС України в

2 Харківській області №221 від 05.04.2007р., протоколом огляду місця ДТП від 17.02.2007р. та доданою до нього схемою, пояснювальною запискою про ДТП від 16.02.2007р. співробітника Генерального консульства Російської Федерації в м.Харкові ОСОБА_2. від 20.02.2007р., Постановою про закриття кримінальної справи № 57070117 від 03.04.2007р. за фактом ДТП, а також заявою про виплату страхового відшкодування страхувальника - Генерального Консульства Російської Федерації в м.Харкові.

Згідно до ст.993 ЦК України до АТЗТ СК «ЛЕММА» перейшло право вимоги до відповідача, оскільки, АТЗТ СК «ЛЕММА» виплатило страхове відшкодування у відповідності до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту №4125 від 27.09.200бр., який був укладений між АТЗТ СК «ЛЕММА» та Генеральним консульством Російської Федера­ції в м.Харкові (страхувальником), як особою, у правомірному володінні якої знаходиться автомобіль «FORD MONDEO TREND» (реєстраційний номер НОМЕР_2).

Відповідач є особою, яка у відповідності до статтей 993, 1187, 1188 ЦК України, має відшкодувати завдану ним шкоду, оскільки він є винною особою у скоєні ДТП, в якій брав участь застрахований АТЗТ СК «ЛЕММА» автомобіль, - «FORD MONDEO TREND» (p.H.НОМЕР_2) та автомобіль, яким керував відповідач, - «LEXUS-GX 470» (р.н. НОМЕР_1).

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механіз­мом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Враховуючи вищезазначене та оскільки до АТЗТ СК «ЛЕММА», як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.: 3, 16, 22, 990, 993, 1166, 1187 та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги АТЗТ СК «ЛЕММА» -зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АТЗТ СК «ЛЕММА» (п/р АТЗТ СК "ЛЕММА" - 26506011026 у ХАК "Зембанк" м.Харкова, МФО 351652, код 22623173), в порядку ст.993 ЦК , як відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП, збитки у розмірі 119 681,32 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1196,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а всього стягнути 120908 (сто двадцять тисяч девюятсот вісім) гривень 13 копійок.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.