копія
№ 678/710/13-п
№3-710/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника директора департаменту мережі заправних станцій ТОВ «БелОіл»,
- за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як заступником директора департаменту мережі заправних станцій ТОВ «БелОіл» не дотримано вимог р. 2 ст. 3 п. 9, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зокрема при перевірці виявлено:
невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених у Х-звіті на суму 4 грн. 37 коп.;
не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків (Z-звітів) на реєстраторі розрахункових операцій, а саме: Z-звіт №15 за 03.04.2012 року роздруковано 04.04.2012 року в 00 год. 35 хв. (каса відкрита 03.04.2013 р. о 00 год. 35 хв.); Z-звіт №132 за 24.07.2012 року роздруковано 25.07.2012 року в 00 год. 03 хв. (каса відкрита 24.07.2012 р. о 00 год. 01 хв.); Z-звіт №193 за 22.09.2012 року роздруковано 23.09.2012 року в 00 год. 06 хв. (каса відкрита 22.09.2012 р. о 00 год. 01 хв.); Z-звіт №209 за 07.10.2012 року роздруковано 08.10.2012 року в 00 год. 02 хв. (каса відкрита 07.10.2012 р. о 00 год. 00 хв.); Z-звіт №273 за 09.12.2012 року роздруковано 10.12.2012 року в 00 год. 03 хв. (каса відкрита 09.12.2012 р. о 00 год. 02 хв.); Z-звіт №290 за 26.12.2012 року роздруковано 27.12.2012 року в 00 год. 01 хв. (каса відкрита 26.12.2012 р. о 00 год. 00 хв.); звіт №321 за 26.01.2013 року роздруковано 27.01.2013 року в 00 год. 04 хв. (каса відкрита 26.01.2013 р. о 00 год. 03 хв.); Z-звіт №566 за 19.09.2013 року роздруковано 20.09.2013 року в 00 год. 09 хв. (каса відкрита 19.09.2013 р. о 00 год. 02 хв.);
не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків Z-звітів в КОРО протягом встановленого законодавством терміну, а саме у КОРО відсутні Z-звіти №240 за 06.11.2012 року та Z-звіт №322 за 27.01.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, яка обєктивно підтверджується: протоколом №229 про адміністративне правопорушення від 17.10.2013 року, актом (довідкою) перевірки від 17.10.2013 року; посадовими обовязками заступника директора, зокрема - п. 1.15 передбачено здійснення контролю обовязкового використання РРО під час відпуску нафтопродуктів, товарів та послуг.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, повне визнання своєї вини, щире розкаяння вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальній межі санкції ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-34, 155-1 ч. 1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34,41 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 35457856, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/710/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: