Ухвала суду № 35457498, 20.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15698/13-ц

Провадження № 2/520/6520/13

УХВАЛА

20.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянувши заяву позивача «Про забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії Норсон Інвестментс Корп. В особі повіреного в Україні ОСОБА_2 Про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання повернути майно.

Одночасно з позовом позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд передати майно, яке є предметом позову ОСОБА_3 на зберігання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає клопотання не підлягаючим задоволенню, оскільки воно не відповідає вимогам закону.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передача речі, що є предметом позову є одним із видів забезпечення позову.

Так судом приймаються до уваги положення ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розтратити його, продати, знецінити. Такі дії відповідача можуть призвести у майбутньому до того, що виконання рішення суду про присудження може бути утрудненим або взагалі неможливим.

У суду не має безперечних та обґрунтованих підстав для забезпечення позову.

Крім того, судові не надано доказів того, що особа, на яку просить позивач передати зберігання майно дійсно згодна на це та повідомлена про відповідальність.

Забезпечення позову захищає законні інтереси та права позивача на той випадок, коли відповідач діє недобросовісно. Суду не надано безперечних та обґрунтованих підстав того, що відповідач діє (діяв) недобросовісно.

Враховуючи, що ч. 1 ст. 151 ЦПК України є дискреційною, суд, відмовляючи у застосуванні заходів забезпечення позову, приймає до уваги наявність обставин, які виключають їх застосування.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співрозмірними заявленим вимогам і мають бути безпосередньо повязані з предметом спору, необхідними і достатніми для виконання судового рішення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником і не встановлено реальної небезпеки, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3 ст.151 ЦПК України. Фактично заява ґрунтується на припущеннях, тоді як судове рішення не може ґрунтуватися на них.

Крім того, судові не надано доказів того, що особа, якій просить позивач передати на зберігання майно дійсно згодна на це та повідомлена про відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 151-153, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача «Про забезпечення позову» - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

ОСОБА_1

м. Одеса, вул. Купріна, 5-а

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 20.11.2013 року.

ДОДАТОК:

Суддя Брайловська А.І.