Ухвала суду № 35457461, 18.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/18897-2012 18.11.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" (ідентифікаційний код 35710387)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатораГламазда С.М.- представник за довіреністю від 04.03.2012 р.Від кредиторів: 1. Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - Новотурова О.Я. (довіреність від 20.08.2013 р.); 2. Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - Посвистак С.М. (довіреність від 24.07.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/18897-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 11.01.2013 р. у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором якого призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант".

У травні 2013 року судом було отримано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта", у зв'язку з чим справу № 5011-46/18897-2012 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2013 р.

Ухвалами суду від 21.06.2013 р., 22.07.2013 р., 16.06.2013 р. та 21.10.2013 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладався.

11.11.2013 р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" № 05/11/2013-1 від 05.11.2013 р. на бездіяльність ліквідатора банкрута.

У судове засідання, призначене на 18.11.2013 р., з'явилися представники кредиторів та представник ліквідатора.

Ліквідатор подав суду клопотання до залучення до матеріалів справи доказів направлення кредиторам повідомлень про внесення їх грошових вимог до реєстру вимог кредиторів та направлення на адресу правоохоронного органу заяви про розшук зниклого майна, яке перебувало у заставі Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", а також надав повідомлення з письмовими поясненнями щодо витребуваних судом за ухвалою від 21.10.2013 р. доказів.

Представник Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заявив клопотання про залучення до матеріалів справи копії акту перевірки наявності та оцінки майна, що пропонується/передається у заставу від 01.12.2011 р.

У ході судового засідання представник Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" підтримав скаргу від 05.11.2013 р., відповідно до якої просить суд:

- винести ухвалу, якою повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" протягом п'яти днів з дня винесення ухвали надати докази розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від 26.02.2013 р., мотивовані письмові пояснення з приводу визнання заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог, а також надати докази звернення до правоохоронних органів у зв'язку з встановленням факту зникнення товарів, що перебували у заставі банку;

- повідомити Головне управління юстиції у місті Києві, яке здійснює контроль за діяльністю ліквідаторів згідно з Порядком контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 р. № 1284/5 про невиконання (неналежне виконання) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" покладених на нього повноважень задля проведення додаткового контролю.

Розглянувши подану скаргу та заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після публікації оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" у газеті "Голос України" від 26.01.2013 р. № 17/ (5517) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до ліквідатора банкрута, яким був призначений ініціюючий кредитору справі № 5011-46/18897-2012 із заявою № 02-241/13 від 26.02.2013 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 1 230 145,31 грн.

Як слідує з поданої заяви, заявлені вимоги виникли з договору про надання овердрафту № 45 від 27.12.2011 р., виконання грошових зобов'язань позичальника за яким було забезпечено заставою належних позичальнику товарів в обороті відповідно до укладеного сторонами договору застави № 1/45 від 27.12.2011 р.

27.05.2013 р. ліквідатор банкрута подав до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта". Також, суду був поданий реєстр вимог кредиторів, до якого були, серед іншого, включені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

Ухвалою про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" надати докази повідомлення осіб, які заявляли свої кредиторські вимоги до боржника, про результати їх розгляду.

11.06.2013 р. судом було отримано від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заяву кредитора № 07/06/2013-1 від 07.06.2013 р., мотивовану наявністю у боржника простроченої заборгованості перед банком у сумі 1 230 145,31 грн.

Надалі, як вказувалося вище, розгляд справи неодноразово відкладався, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" викликалося у судові засідання в якості кредитора банкрута та допускалося судом до участі у справі в указаному процесуальному статусі, зважаючи на визнання ліквідатором його грошових вимог.

Поряд з цим, станом на 18.11.2013 р., у матеріалах справи № 5011-46/18897-2012 відсутнє письмове повідомлення ліквідатора про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", складене за результатами розгляду вимог банку.

За наведених обставин, скарга даного кредитора у частині зобов'язання ліквідатора повідомити кредитора про наслідки розгляду його грошових вимог видається доцільною та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд враховує подання ліквідатором 18.11.2013 р. описів вкладення у цінний лист про направлення на адресу включених ним до реєстру вимог кредиторів такого документу як "підтвердження про внесення до реєстру вимог кредиторів", але виходить з фактичної відсутності письмових пояснень по суті заявлених кредиторами грошових вимог до боржника.

Щодо вимог кредитора про отримання від ліквідатора доказів звернення до правоохоронних органів у зв'язку з встановленням факту зникнення товарів, які перебували у заставі банку, суд вважає за належне зауважити, що внаслідок обставин, які стали відомі суду 13.11.2013 р. з пояснень представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", було винесено ухвалу, якою ліквідатора банкрута, а також Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" було зобов'язано надати докази звернення до правоохоронних органів у зв'язку з встановленням факту зникнення товарів, що перебували у заставі Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

Станом на 18.11.2013 р. до суду ліквідатором було подано опис вкладення у цінний лист про направлення 15.11.2013 р. до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим заяви без вихідного номеру і дати на розшук зниклого майна задля погашення кредиторської заборгованості.

Примірник заяви, що направлялася за вказаним описом вкладення у цінний лист, до суду не надходив.

Таким чином, доказів звернення ліквідатора банкрута та Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до правоохоронних органів у зв'язку з встановленням факту зникнення товарів, що перебували у заставі Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", судом отримано не було.

За наведених обставин, суд вважає за належне повторно зобов'язати ліквідатора банкрута та Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" надати докази, витребувані ухвалою від 13.11.2013 р.

Решта заявлених у скарзі Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" вимог судом відхиляється через їх безпідставність та недоречність, оскільки повноваження державного органу з питань банкрутства не розповсюджуються на питання контролю за здійсненням функцій ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, порушеній у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р., який не є арбітражним керуючим, оскільки арбітражний керуючий це фізична особа, щодо якої законодавством встановлені спеціальні вимоги і яка виконує у судовій процедурі банкрутства функції розпорядника майна та/або керуючого санацією та/або ліквідатора.

Зважаючи на викладене, скарга Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задовольняється судом частково.

При цьому, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта", розгляд справи № 5011-46/18897-2012 підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" № 05/11/2013-1 від 05.11.2013 р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" задовольнити частково .

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду та Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" мотивовані письмові пояснення, складені на наслідками розгляду заяви кредитора № 02-241/13 від 26.02.2013 р.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" та Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази звернення до правоохоронних органів у зв'язку з встановленням факту зникнення товарів, що перебували у заставі Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (копії відповідної заяви та докази її направлення).

4. Відкласти розгляд справи № 5011-46/18897-2012 на 23.12.2013 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5. Викликати у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме:

- дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення запису про ліквідатора банкрута;

- відомості з усіх обслуговуючих боржника банківських установ, інформація про які подавалася до податкового органу, про рух коштів на рахунку за останній рік та залишок коштів;

- відомості щодо фактів наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко