Рішення № 35457353, 19.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
907/899/13
Номер документу
35457353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.2013 Справа № 907/899/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест", м. Ужгород

про: стягнення 330 199,67 грн., 87 172,56 дол. США та 34 977,92 євро заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Кузка С.О., начальник відділу моніторингу Західного регіону управління моніторингу регіонів Департаменту проблемних активів юридичної дирекції ПАТ "Промінвестбанк", довіреність №09-32/91 від 25.01.2013 р.

від відповідача - Страхов С., директор

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ звернулося з позовом до спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест", м. Ужгород про стягнення 330199,67 грн. (в т.ч. 213783,36 грн. боргу по кредиту, 116416,31 грн. боргу по відсотках за користування кредитом), 87172,56 доларів США (в т.ч. 65028,43 доларів США боргу по кредиту та 22144,13 доларів США боргу по відсотках за користування кредитом), 34977,92 євро (в т.ч. 26000,00 євро боргу по кредиту та 8977,92 євро боргу по відсотках за користування кредитом).

Позов мотивовано з посиланням на невиконання відповідачем зобов'язань за укладеним кредитним договором №03/18-06 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 17.05.2006 р. та договорів про внесення змін до нього: №1 від 29.08.2006 р.; №2 від 11.12.2006 р.; №3 від 15.05.2008 р.; №4 від 12.06.2008 р.; №5 від 14.05.2009 р.; №6 від 30.12.2009 р.; №7 від 31.12.2010 р. щодо своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитором, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість по кредиту та по відсотках в розмірі 330199,67 грн. (в т.ч. 213783,36 грн. боргу по кредиту, 116416,31 грн. боргу по відсотках за користування кредитом), 87172,56 доларів США (в т.ч. 65028,43 доларів США боргу по кредиту та 22144,13 доларів США боргу по відсотках за користування кредитом), 34977,92 євро (в т.ч. 26000,00 євро боргу по кредиту та 8977,92 євро боргу по відсотках за користування кредитом).

Представником позивача підтримано позовні вимоги повністю. Посилається на обґрунтування та підтвердження позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник відповідача усно та поданим письмовим відзивом від 19.11.2013 р. визнав в повному розмірі заборгованість перед позивачем за кредитним договором №03/18-06 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 17.05.2006 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі керуючого філією "Закарпатське Центральне відділення Промінвестбанку" (Кредитор) та спільним українсько-словацьким підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест" (Позичальник) укладено кредитний договір №03/18-06 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 17.05.2006 р.

За умовами розділу 2 договору, який регулює його предмет, банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 500 000 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах, встановлених цим договором, з датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 16.05.2009 р.

Згідно з п.3.1 договору встановлено, що кредит надається Банком шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених у п.2.1 договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо із зазначених у цьому пункті позичкових рахунків на рахунки контрагентів Позичальника або на поточний рахунок позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. При цьому за згодою Банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів у гривню або в іншу валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені договором. На кредит, отриманий в іноземній валюті, розповсюджуються умови та правила валютного регулювання та валютного контролю, встановлені чинним законодавством.

Умовами п. 3.2 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком відсоткової ставки 16% річних за кредитом, наданим в гривні, 12% річних за кредитом, наданим в доларах США та 11% річних за кредитом, наданим в євро. Відсотки нараховуються та сплачуються у тій валюті, у якій надано кредит.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно 26 числа за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число звітного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, і сплачуються позичальником протягом 5 банківських днів з дати їх нарахування.

Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з 26 числа попереднього місяця по останній календарний день грудня місяця та сплачується позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Позичальник (відповідач) зобов'язався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором (п.4.2.2 договору).

Сторонами в подальшому укладались договори, якими вносились зміни до кредитного договору №03/18-06 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 17.05.2006 р.

Зокрема, договором про внесення змін №1 від 29.08.2006 р. було встановлено графік зменшення ліміту кредитної лінії.

Договором про внесення змін №2 від 11.12.2006 р. збільшено ліміт мультивалютної кредитної лінії позичальнику на суму 400 000,00 грн. до загального ліміту 1 900 000,00 грн. та встановлено графік зменшення ліміту кредитної лінії. Встановлено, що в забезпечення повернення кредиту між банком і позичальником додатково укладаються: застава обладнання, іпотека, застава готової продукції та порука. Позичальник зобов'язався до 01.02.2007 р. оформити в іпотеку банку нерухомість в якій розміщені сушильні камери.

Договором про внесення змін №3 від 15.05.2008 р. змінено відсоткову ставку та встановлено, що відсотки за користування кредитом починаючи з 26.04.2008 р. нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком відсоткової ставки 17% річних за кредитом, наданим в гривні; 13% річних за кредитом, наданим в доларах США, 12% річних за кредитом, наданим в євро.

Договором про внесення змін №4 від 12.06.2008 р. збільшено відсоткову ставку за кредитом, наданим в гривні до 18% річних та встановлено графік зменшення ліміту кредитної лінії.

Договором про внесення змін №5 від 14.05.2009 р. встановлено, що починаючи з 16.05.2009 р. зменшено ліміт кредитної лінії на 900 000,00 грн. до загального ліміту 1 000 000,00 грн., змінено та встановлено дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 16.11.2009 р., встановлено графік зменшення ліміту кредитної лінії; починаючи з 18.05.2009 р. збільшено відсоткову ставку за кредитом, наданим в гривні до 25% річних, за кредитом, наданим в доларах США до 14% річних та за кредитом. наданим в євро до 14% річних.

Договором про внесення змін №6 від 30.12.2009 р. встановлено, що починаючи з 30.12.2009 р. встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 1 046 000,00 грн., змінено та встановлено дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 15.11.2010 р. р., встановлено графік зменшення ліміту кредитної лінії; починаючи з 26.11.2009 р. збільшено відсоткову ставку за кредитом, наданим в доларах США до 17% річних та за кредитом, наданим в євро до 17% річних.

Договором про внесення змін №7 від 31.12.2010 р. встановлено, що починаючи з дати набрання чинності даного договору про внесення змін, відновлювальна кредитна лінія втрачає режим відновлювальності, а договір не передбачає права позичальника на поновлення кредитування в межах 213 783,36 грн.; 26 000,00 євро та 65 028,43 доларів США. Встановлено дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 14.11.2012 р., встановлено графік зменшення ліміту кредитної лінії із встановленням кінцевого терміну сплати усіх чергових платежів до 14.11.12; починаючи з 01.01.2011 р. зменшено відсоткову ставку за кредитом, наданим в гривні до 19,5 % річних, за кредитом, наданим в доларах США до 11,5% річних та за кредитом, наданим в євро до 11% річних.

Доданою до матеріалів справи випискою про рух коштів по рахунку відповідача за період з 01.05.2006 р. по 31.07.2013 р. підтверджено виконання позивачем зобов'язання за кредитним договором та надання відповідачу коштів в межах відновлювальної кредитної лінії.

Відповідачем в повному обсязі не було виконано взяті на себе за кредитним договором зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ним.

З поданого детального розрахунку заборгованості, який позивачем проведено станом на 20.08.13, підтверджено, що заборгованість відповідача по кредиту за спірним кредитним договором складає 213 783,36 грн.; 26 000,00 євро та 65 028,43 доларів США. Станом на день вирішення даного спору заборгованість по кредиту відповідачем сплачена не була.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності конкретних умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за кредитним договором №03/18-06 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 17.05.2006 р. в розмірі 213 783,36 грн.; 26 000,00 євро та 65 028,43 доларів США, доведено та обґрунтовано позивачем, визнано відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позиву в цій частині.

На підставі п. 3.2 кредитного договору №03/18-06 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 17.05.2006 р. та договорів про внесення змін до нього за користування кредитом, наданим в гривні, відповідачу за період з 07.07.2010 р. по 20.08.2013 р. нараховано відсотки в розмірі 116 416,31 грн.; за користування кредитом, наданим в доларах США, відповідачу за період з 25.07.2009 р. по 20.08.2013 р. нараховано відсотки в розмірі 22144,13 доларів США; за користування кредитом, наданим в євро, відповідачу за період з 06.07.2009 р. по 20.08.2013 р. нараховано відсотки в розмірі 8 977,92 євро.

Долучений до матеріалів справи розрахунок суми відсотків за користування кредитом судом перевірений та визнаний обґрунтованим.

Позовні вимоги в частині 116 416,31 грн. відсотків за користування кредитом, наданим в гривні, 22144,13 доларів США відсотків за користування кредитом, наданим в доларах США, та 8 977,92 євро відсотків за користування кредитом, наданим в євро, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Виходячи з вищенаведених обґрунтувань, враховуючи подання відповідачем заяви про визнання позовних вимог, яка прийнята судом, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягується сума 330199,67 грн. (в т.ч. 213783,36 грн. боргу по кредиту, 116416,31 грн. боргу по відсотках за користування кредитом), 87172,56 доларів США (в т.ч. 65028,43 доларів США боргу по кредиту та 22144,13 доларів США боргу по відсотках за користування кредитом), 34977,92 євро (в т.ч. 26000,00 євро боргу по кредиту та 8977,92 євро боргу по відсотках за користування кредитом).

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 28 000,79 грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 75, ч. 5 ст. 78, 82, 82-1, ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-інвест" (м.Ужгород, вул. Гранітна, 14, і.к. 31682629) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ. пров. Шевченка,12, і.к. 00039002) 330199,67 грн. (в т.ч. 213783,36 грн. боргу по кредиту, 116416,31 грн. боргу по відсотках за користування кредитом), 87172,56 доларів США (в т.ч. 65028,43 доларів США боргу по кредиту та 22144,13 доларів США боргу по відсотках за користування кредитом), 34977,92 євро (в т.ч. 26000,00 євро боргу по кредиту та 8977,92 євро боргу по відсотках за користування кредитом) та 28000,79 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 25.11.2013 р.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35457353 ?

Документ № 35457353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35457353 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35457353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35457353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35457353, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 35457353, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35457353 відноситься до справи № 907/899/13

Це рішення відноситься до справи № 907/899/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35457327
Наступний документ : 35457401