Ухвала суду № 35457082, 25.11.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1947/13-ц

Провадження № 2/358/604/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 листопада 2013 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 23355,05 грн.

При вивчені позовної заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що позивач всупереч положенням п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України невірно зазначив в позовній заяві місце проживання (перебування) відповідача і тому неправомірно звернувся з даним позовом до Вишгородського районного суду Київської області, чим порушив положення ст. 109 ЦПК України щодо підсудності.

Вишгородський районний суд Київської області замість позивача встановив, що відповідач зареєстрований на території Богуславського району Київської області, тому дана справа у відповідності до ухвали суду від 14.11.2013 року передана за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевказані норми матеріального та процесуального права та те, що дана справа має бути розглянута Богуславським районним судом Київської області позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 233, 55 грн. на користь спеціального фонду Богуславського районного суду Київської області ( рахунок 31218206700080, в ГУ ДКУ у Київській області, код 37556042,код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 0289211).

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано положення ч.4 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, у відповідності до абз 3 п.3 ч.1 ст.988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Таким чином, для того, щоб обєктивно встановити розмір реальних збитків, позивачу необхідно надати до позовної заяви не рахунок-фактури, а висновок автоторознавчої експертизи, з якого вбачалось би реальна вартість відновленого ремонту транспортного засобу з урахуванням фізичного зносу (тобто реальний матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП).

Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення та усунення недоліків до 02.12.2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2