Рішення № 3545687, 06.07.2007, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1221 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

„06" липня 2007 p. м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52 «В») у складі:

головуючого судді Слободіна М.М.

при секретарі Лябах Ю.Ю.,

при участі представника позивача, розглянувши цивільну справу за позовом Державного підприємства „Харківський завод електроапаратури" (р/р 26003301780083 в Червоножовтневому відділі Промінвестбанку України м. Харкова МФО 351287 код 22676620; 61139, м. Харків, вул. Лозівська, 5) в особі представника Артьомової О.РІ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по відшкодуванню квартплати,

установив:

Позивач ДП „ХЗЕА" в особі представника Артьомової О.Р. звернувся до суду з позовною заявою, у якій на підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЦЖ України просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відшкодуванню квартплати у розмірі 1027, 64 грн; стягнути з відповідача в доход держави суму судового збору у розмірі 51 грн 00 коп.

Відповідач у справі у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, причину неявки суду не сповістив. За таких обставин судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наступного.

Факт наявності заборгованості абонента кімнати АДРЕСА_1перед позивачем за станом на 18.07.2006 р. у сумі 1027, 64 грн підтверджується розрахунком заборгованості по квартплаті №971 від 18.07.2006 p., виданого ДП „ХЗЕА".

Факт проживання та державної реєстрації відповідача в кімнаті АДРЕСА_1 підтверджується довідкою №972 від 18.07.2006 p., виданого ДП „ХЗЕА".

Оцінюючи встановлені правовідносини та вирішуючи спір, суд застосовує положення ст.ст. 66, 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 1-15, 38, 60, 61, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Державного підприємства „Харківський завод електроапаратури" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по відшкодуванню квартплати задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного підприємства „Харківський завод електроапаратури" (р/р 26003301780083 в Червоножовтневому відділі Промінвестбанку України м. Харкова МФО 351287 код 22676620; 61139, м. Харків, вул. Лозівська, 5) заборгованість у розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн 64 коп., на користь позивача інформаційно-технічні витрати в розмірі ЗО грн., загальна сума складає 1057,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів із дня проголошення рішення, а відповідачами - у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути представлена протягом 20 днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.