Ухвала суду № 35455140, 21.11.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
2-286/13
Номер документу
35455140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"21" листопада 2013 р. Справа № 2-286/13

У Х В А Л А

21 листопада 2013 р. Вишгородський районний суду Київської області у складі:

головуючої судді Войнаренко Л.В.,

при секретарі Терновій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення коштів з депозитного рахунку Вишгородського районного суду Київської області сплаченого на користь ОСОБА_2 в сумі 54 979 грн. 38 коп. та ОСОБА_3 в сумі 54 979 грн. 38 коп. у звязку з укладенням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна між власниками \виділення частки\, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення збитків.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року, було затверджено мирову угоду між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У звязку з розглядом вищевказаної справи позивачем за зустрічним позовом було внесено на депозитний рахунок Вишгородського районного суду Київської області, згідно квитанції від 27 лютого 2013 року було внесено кошти на користь ОСОБА_2 в сумі 54 979 грн. 38 коп. (а.с 56) та ОСОБА_3 в сумі 54 979 грн. 38 коп. (а.с. 57).

Оскільки між сторонами було укладено мирову угоду, яка прийнята судом та затверджена ухвалою суду від 14 листопада 2013, суд приходить до висновку, що внесену суму коштів на депозитний рахунок суду слід повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1.

За викладених обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду задовольнити.

1. Повернути ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок Вишгородського районного суду Київської ЄДРПОУ: 02892132 МФО: 821018 Банк одержувач: ГУ ДКУ у Київській області Р/р: 37315001004532 Призначення: Вишгородський районний суд Київської області, кошти в сумі 54 979 грн.. (пятдесят чотири тисячі) грн.. 38 коп., для ОСОБА_2, згідно квитанції від 27 лютого 2013 року, сплаченого в ПАТ «Державний ощадний банк України», ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській області ТВБВ 10026/144 РМ-14405 № 23.

2. Повернути ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок Вишгородського районного суду Київської ЄДРПОУ: 02892132 МФО: 821018 Банк одержувач: ГУ ДКУ у Київській області Р/р: 37315001004532 Призначення: Вишгородський районний суд Київської області, кошти в сумі 54 979 грн.. (пятдесят чотири тисячі) грн.. 38 коп., для ОСОБА_3, згідно квитанції від 27 лютого 2013 року, сплаченого в ПАТ «Державний ощадний банк України», ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській області ТВБВ 10026/144 РМ-14405 № 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35455140 ?

Документ № 35455140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35455140 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35455140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35455140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35455140, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 35455140, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35455140 відноситься до справи № 2-286/13

Це рішення відноситься до справи № 2-286/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35442764
Наступний документ : 35459474