Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2171/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки (КС ) "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2013 року КС Добробут звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просить стягнути заборгованість із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору № 4765 від 16 серпня 2012 року: по тілу кредиту- 1161 грн., відсотки за користування кредитом - 422,52 грн.- всього 1583 гривні 52 копійки та понесені судові витрати по справі: судовий збір 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 1812 грн. 92 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16 серпня 2012 року між КС Добробут та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 4765, відповідно до якого кредитна спілка надала останній кредит в сумі 1440,00 грн., строком на 12 місяців, тобто до 16 серпня 2013 року. За умовами пункту 3.1 договору кредиту, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно в установлені договором строки суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом, що становлять 55,00% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом; п. 3.5 договору кредиту встановлено, що погашення кредиту та процентів за користуваня кредитом здійснюватиметься згідно графіку, що є невідємною частиною цього договору.
Відповідно до договору поруки від 16.08.2012 року, в забезпечення виконання позичальником кредитного договору № 4765 від 16 серпня 2012 року поручителем виступив ОСОБА_4, де згідно умов договору поруки, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, не повідомили суд причини неявки і не подали заперечень на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином 05.11.2013 року , тому суд за згодою представника позивача на підставі ст.. 169 ЦПК України розглядає справу без участі відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, який пояснив, що на час розгляду справи відповідачі кредит не погасили, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 серпня 2013 року між КС Добробут і ОСОБА_5 укладений кредитний договір №4765, відповідно до якого кредитна спілка надала останній кредит в сумі 1440,00 грн., строком на 12 місяців, тобто до 16 серпня 2013 року. До кредитного договору доданий графік погашення кредиту, де щомісячний платіж становив в сумі 158 грн. 73 коп..
За умовами пункту 3.1 договору кредиту, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно в установлені договором строки суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом, що становлять 55,00% на суму кредиту за кожен день користування кредитом до 16 серпня 2013 року.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між КС Добробут та ОСОБА_6., 16 серпня 2012 року був укладений договір поруки, згідно якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед КС Добробут за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитна спілка "Добробут" виконала свої зобов'язання, надавши для позичальника 16.08.2012 року кошти в сумі 1440 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1542. (а.с.7).
В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник ОСОБА_5 та поручитель ОСОБА_4 не сплачують згідно графіка погашення кредиту та відсотки за користування ним в передбачені графіком погашення строки. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагують, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 4765, де борг станом на 25 жовтня 2013 року становить: по тілу кредиту - 1161 грн., відсотки за користування кредитом - 422,52 грн. - всього 1583 гривні 52 копійки. Даний борг не заперечують відповідачі.Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно п.5.4.1 кредитного договору, Кредитодавець має право вимагати від позичальника виконання ним умов цього договору.
Вище зазначеними доказами підтверджено невиконання відповідачами п.5.1.3 Кредитного договору, тому є підстави стягувати з відповідачів всю суму заборгованості по кредитному договору солідарно і понесені позивачем судові витрати 229 грн. 40 коп,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. ст.. 552,553-554, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України , суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки Добробут задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний №2370006468); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний №2298506711) в солідарному порядку на користь кредитної спілки Добробут(МФО 380805, код 25837443, р/р 265041033) заборгованість по кредитному договору № 4765 від 16.08.2012 року в сумі 1583 грн. 52 коп., з якої по тілу кредиту - 1161 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом -422 грн. 52 коп., та понесені витрати на сплату судового збору - 229 грн. 40 коп., а всього - 1812 грн.92 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 35454823, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2171/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: