Ухвала суду № 35454714, 25.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10128/13-ц

Провадження № 6/336/810/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіСуркової В.П.,

При секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення судового наказу у відповідність до закону,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 та стягнуто на користь заявника з ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» заборгованість по заробітній платі у розмірі 8944,61 грн.

Судовий наказ набрав законної сили та був виданий заявнику.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що виданий судовий наказ не відповідає вимогам ст. 369 ЦПК України та вимогам п. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки не вказані реквізити боржника, що робить неможливим виконання судового наказу, просив внести до судового наказу реквізити підприємства.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Вище названий судовий наказ набрав законної сили та був виданий заявнику, в матеріалах справи дані про ідентифікаційні номери відповідачів відсутні, судовий наказ не відповідає вимогам п. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та внесення уточнень до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести до судового наказу № 336/6329/13-ц, пр. № 2н/336/519/2013 про стягнення з ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 8944,61 грн., реквізити боржника ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ЄДРПОУ 00203625, МФО 320854, р/р 26001393076298 ПАТ «ДіамантБанк».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова