Ухвала суду № 35454510, 15.08.2013, Оратівський районний суд Вінницької області

Копія

Справа № 141/599/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року смт. Оратів Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Гепко В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог Вінницька регіональна філія ДП Центр ДЗК про визнання договору оренди землі недійсним, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі, за участю представника позивача ОСОБА_24, представників відповідача ОСОБА_25, ОСОБА_26, у відсутності представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Вінницькї регіональної філії ДП Центр ДЗК, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог Вінницька регіональна філія ДП Центр ДЗК про визнання договору оренди землі недійсним, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Представник позивачів ОСОБА_24 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів ОСОБА_25, ОСОБА_26 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Вінницької регіональної філії ДП Центр ДЗК, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Спір в порядку ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

При виконанні вимог ст.130 ЦПК України, уточнень позовних вимог та заперечень проти позову не надходило.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Представник позивача ОСОБА_24 заявив клопотання про витребування з відділу Держземагенства у Оратівському районі Вінницької області оригінали чи належним чином завірені копії договорів оренди укладені між позивачами та відповідачем ПСП "Аванград" с. Осична Оратівського району Вінницької області для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Представники відповідачів ОСОБА_25, ОСОБА_26 проти задоволення клопотання не заперечували.

Інших клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів та про вжиття заходів щодо забезпечення позову не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши учасників судового процесу, вважає, що цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 14, 130, 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог Вінницька регіональна філія ДП Центр ДЗК про визнання договору оренди землі недійсним, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29.08.2013 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.

Зобов'язати відділ Держземагенства у Оратівському районі Вінницької області надати в Оратівський районний суд Вінницької області до 29.08.2013 року оригінали чи належним чином завірені копії договорів оренди землі укладені між: ОСОБА_1 та ПСП "Авангард" від 10.02.2007 року, ОСОБА_7 та ПСП "Авангард" від 18.12.2006 року, ОСОБА_8 та ПСП "Авангард" від 16.12.2006 року, ОСОБА_9 та ПСП "Авангард" від 18.01.2007 року, ОСОБА_10 та ПСП "Авангард" від 15.01.2007 року, ОСОБА_11 та ПСП "Авангард" від 13.12.2006 року, ОСОБА_12 та ПСП "Авангард" від 18.12.2006 року, ОСОБА_13 та ПСП "Авангард" від 18.01.2007 року, ОСОБА_14 та ПСП "Авангард" від 15.01.2007 року, ОСОБА_15 та ПСП "Авангард" від 14.12.2006 року, ОСОБА_16 та ПСП "Авангард" від 13.12.2006 року, ОСОБА_17 та ПСП "Авангард" від 17.01.2007 року, ОСОБА_18 та ПСП "Авангард" від 22.01.2007 року, ОСОБА_2 та ПСП "Авангард" від 18.12.2006 року, ОСОБА_3 Іванівною та ПСП "Авангард" від 05.03.2007 року, ОСОБА_4 та ПСП "Авангард" від 05.03.2007 року, ОСОБА_5 та ПСП "Авангард" від 22.01.2007 року, ОСОБА_6 та ПСП "Авангард" від 20.12.2007 року, ОСОБА_20 та ПСП "Авангард" від 18.12.2006 року, ОСОБА_27 та ПСП "Авангард" від 14.12.2006 року, ОСОБА_22 та ПСП "Авангард" від 18.12.2006 року, ОСОБА_23 та ПСП "Авангард" від 14.12.2006 року, ОСОБА_19 та ПСП "Авангард" від 10.02.2007 року.

Копію ухвали направити до відділу Держземагенства у Оратівському районі Вінницької області для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя О.М. Слісарчук