Рішення № 35454332, 18.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6588/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

18 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Ринда Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 04.06.2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3738791, забезпечений транспортний засіб Volkswagen Passat, д. н. з. АІ 4943 ЕС. Відповідач сплатив страховику страхову премію і на підставі чого договір набрав чинності з 04.06.2013 року, термін дії договору становить 1 календарний рік, тобто з 04.06.2013 року по 03.06.2014 року. Предметом зазначеного вище договору є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Позивач вказує, що 08 липня 2013 року на вулиці Ленінградська в м. Ірпінь на парковочному майданчику мікрорайону Фуршет відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Passat, д. н. з. АІ 4943 ЕС під керуванням відповідача та транспортного засобу KIA CEED, державний номер НОМЕР_1, який був запаркований та належить ОСОБА_2 За фактом дорожньо-транспортної приглди учасники викликали співробітників ВДАІ Ірпінського РВ УМВС України в Київській області, які оформили ДТП, про що сторонам були видані відповідні довідки, адміністративний матеріал відносно відповідача направлений на розгляд Ірпінського міського суду Київської області. 18 липня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення № 367/5079/13-п відносно відповідача та визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, оскільки його вина повністю підтверджена зібраними у справі доказами. Згідно з даними, наданими до суду, відповідач, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д. н. з. АІ 4943 ЕС, рухаючись заднім ходом не дотримався безпечної дистанції та інтервалу в русі, допустив зіткнення з автомобілем KIA CEED, державний номер ВА 8858, вказаними діями відповідач порушив вимоги п. 13.11 Правил дорожнього руху України. Згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 18.07.2013 року на відповідача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен, зазначена постанова не була оскаржена відповідачем та набрала законної сили в строки, передбачені чинним законодавством. Також зазначає, що відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується поясненнями свідків, а також поясненнями самого відповідача, наданих в страховій компанії.

Крім того 09.07.2013 року водій постраждалого транспортного засобу KIA CEED, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, а також надав всі необхідні підтверджуючі документи для виплати страхового відшкодування. З метою встановлення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу і вартості матеріальних збитків завданих власнику KIA CEED, державний номер НОМЕР_1 страховик замовив незалежну експертну оцінку. За результатами цієї оцінки вартість відновлювального ремонту транспортного засобу KIA CEED, державний номер НОМЕР_1 визначена в сумі 24 679,13 гривен, а вартість матеріального збитку, завданого власнику становить також 24 679,13 гривен відповідно до звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 3679 від 18.07.2013 року.

Позивач також вказує, що 08 серпня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено угоду про розмір страхового відшкодування, де було погоджено страхове відшкодування у розмірі 20 082,0 гривен; 21.08.2013 року позивач склав страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі цих документів страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 20 082,0 гривен на користь ОСОБА_2 шляхом безготівкового переказу на його особистий банківський рахунок, що підтверджується платіжним дорученням № 2754 від 21.08.2013 року. Таким чином сума до відшкодування в порядку регресу з відповідача на користь ТДВ Страхова компанія Альфа-Гарант становить 20 082,0 гривен.

В звязку із викладеними обставинами позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант збитки в порядку регресу в сумі 20 082,0 гривен, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 08.07.2013 року приблизно о 17 год 00 хв в м. Ірпінь по вулиці Ленінградська водій автомобіля Volkswagen Passat, д. н. з. АІ 4943 ЕС ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу в русі, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2013 року у справі № 367/5079/13-п накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривен за ст. ст. 23, 124 КУпАП, в даній постанові зазначено, що у судове засідання правопорушник зявився, вину визнав та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль Volkswagen Passat, д. н. з. АІ 4943 ЕС застрахований у Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант відповідно до полісу № АС/3738791 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.06.2013 року.

Встановлено, що згідно Звіту № 3679 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 18.07.2013 року, виконаного оцінювачем ОСОБА_3, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля KIA CEED, державний номер ВА 8858 внаслідок його пошкодження в ДТП складає 24 679,13 гривен. Згідно Угоди про розмір страхового відшкодування між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант та ОСОБА_2 від 08 серпня 2013 року сторони досягли згоди, що сума матеріального збитку за страховим випадком, що стався 08.07.2013 року складає 20 582,0 гривен, сума страхового відшкодування за вказаним випадком визначається з урахуванням франшизи, яка за полісом АС/3738791 від 04.06.2013 року складає 500,0 гривен, в розмірі 20 082,0 гривен.

Встановлено, що з метою відшкодування шкоди, завданої відповідачем, на виконання зобовязань по полісу № АС/3738791 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.06.2013 року позивач здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 20 082,0 гривен, що підтверджується копією платіжного доручення № 2754 від 21.08.2013 року.

Наведені обставини підтверджуються копіями полісу № АС/3738791 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.06.2013 року, Звіту № 3679 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 18.07.2013 року, виконаного оцінювачем ОСОБА_3, Угоди про розмір страхового відшкодування між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант та ОСОБА_2 від 08 серпня 2013 року, розрахунку страхового відшкодування, страхового акту, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За даних обставин суд вважає, що оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 08.07.2013 року сталася з вини відповідача ОСОБА_1, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 20 082,0 гривен, а також витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 229,40 гривен .

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 27 Закону України Про страхування, ст.ст. 22, 625, 993, 1166,1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант (01133, м. Київ, вул. Л. Українки, 26, ЄДРПОУ 32382598) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 20 082,0 грн. (двадцять тисяч вісімдесят дві гривни ).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант (01133, м. Київ, вул. Л. Українки, 26, ЄДРПОУ 32382598) судові витрати в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривен 40 коп.)

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4