Рішення № 35454190, 19.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
406/5384/13-ц
Номер документу
35454190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 406/5384/13

Провадження № 2/406/1976/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Жогіної Л.О.

При секретарі- Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

11 липня 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-1162-015308/7-2008, згідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26257001724747 та надан споживчий кредит у розмірі 21 163,46 грн. строком до 11.07.2010 року. Відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав та станом на 03.07.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 193 366,32 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, то представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 193 366,32 грн. та судові витрати у розмірі 1 933,66 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовну заяву визнав частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

11 липня 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-1162-015308/7-2008 (а.с.11-13), згідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26257001724747 та надан споживчий кредит у розмірі 21 163,46 грн. строком до 11.07.2010 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В договорі, укладеному між сторонами, одночасно застосовано два види неустойки за порушення термінів повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом у вигляді штрафу та пені, що суперечить принципам, проголошеним Конституцією України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне і теж саме правопорушення.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу недобросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача. Цим законом визнається несправедливим встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад 50% вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

Згідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що до стягнення підлягає заборгованість у розмірі 27 216,33 грн.

Також з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 272,16 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509,551,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «Родовід банк», МФО 321712, ІПН 143494426659) заборгованість у розмірі 27 216,33 грн. та судовий збір у розмірі 272,16 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35454190 ?

Документ № 35454190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35454190 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35454190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35454190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35454190, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 35454190, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35454190 відноситься до справи № 406/5384/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/5384/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35454185
Наступний документ : 35477819