Рішення № 35454138, 13.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 643/15320/13-ц

Провадження № 2/643/5018/13

13.11.2013 року Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

установив:

ПАТ Дельта банк(далі Банк) 04.10.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.

05.05.2008 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк правонаступником якого є Пат «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2008/0408/45-030, відповідно до якого відповідачу надано кредит розмірі 93000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на строк з 05.05.2008р. до 05.05.2035р.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 2008/0408/45-030-Р-1, між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №2008/0408/45-030 від 05.05.2008 року.

Також для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 2008/0408/45-030-Р-2, між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №2008/0408/45-030 від 05.05.2008 року. Відповідач, отримавши гроші, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші не повернув.

25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ Дельта Банк укладено договір-купівлі продажу прав вимоги, за кредитними та забезпечувальними договорами, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги як кредитора, у тому числі, по кредитному договору №2008/0408/45-030.

Відповідачі в односторонньому порядку належним чином не виконують зобовязання, до цього часу гроші не повернуті та заборгованість за кредитними договорами складає 900399 гр.46 коп.

Тому, просять стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 900399 гр.46 коп.,з яких: 8103 гр.78 коп. сума заборгованості за кредитом; 48796 гр.95 коп. заборгованість за відсотками; 40316 гр.17 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3441 гр.

Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справу були повідомлені належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надали і суд розглянув справу за їхньої відсутності, заочно, на підставі наданих доказів.

Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.

05.05.2008 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2008/0408/45-030, відповідно до якого відповідачу надано кредит розмірі 93000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на строк з 05.05.2008р. до 05.05.2035р.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредит в сумі 93000 доларів США ОСОБА_1 отримав 05.05.2008 р., що підтверджується копією заявки на видачу готівки.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2008/0408/45-030-Р-1 від 05.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитами, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №2008/0408/45-030 від 05.05.2008р.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2008/0408/45-030-Р-2 від 05.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 зобовязалася перед банком у повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитами, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №2008/0408/45-030 від 05.05.2008р.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями тому, повинні відповідати перед кредитором нарівні з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, згідно договору купівлі-продажу про передачу прав вимоги від 25.05.2012 р. до позивача перейшло право вимоги як кредитора, у тому числі, по кредитному договору №2008/0408/45-030 та договорам поруки №2008/0408/45-030-Р-1, № 2008/0408/45-030-Р-2 і вони мають право на звернення до суду.

У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 02.09.2013 року, становить 900399 гр.46 коп.

Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідачів від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у повному обсязі

Судові витрати суд покладає на відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526,530,553,554 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_3)на користь ПАТ ДЕЛЬТА БАНК МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 за кредитним договором №2008/0408/45-030 від 05.05.2008 р. заборгованість в розмірі 900399 гр.46 коп.,з яких: 8103 гр.78 коп. сума заборгованості за кредитом; 48796 гр.95 коп. заборгованість за відсотками; 40316 гр.17 коп. та судовий збір в сумі 3441 гр.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.