Ухвала суду № 35454109, 15.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10025/13-к

1-кс/639/918/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., при секретарі Гриценко М.В., за участю ОСОБА_1, слідчого Даниленка В.Г., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 про доступ для володіння особи для проведення огляду місця події,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання дозволу на доступ для володіння особи для проведення огляду місця події за матеріалами досудового розслідування внесеного 18.06.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220770000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні по кримінальному провадженню зазначено, що В провадженні СВ УМВС України на Південній залізниці перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 11.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220000000206, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2012 2013 років підприємство ТОВ «Біотек», код ЄДРПОУ 34015129, зареєстровано за юридичною адресою: м. Харків, вул. Морозова, 7, в особі директора ОСОБА_3 здійснило імпорт 11 партій субстанції для виробництва нестерильних лікарських форм «Ментол» на загальну суму близько 21 млн. гривень. При цьому, підприємством у графі 31 вантажних митних декларацій (далі ВМД), поданих до митного оформлення зазначених партій заявлено, що виробником лікарської субстанції є підприємство «KAIZEN ORGANICS PVT LTD» (Індія).

Заявлення вказаної інформації про виробника продукції стало підставою для звільнення вищевказаної лікарської субстанції від обкладення ПДВ на суму близько 4,1 млн. гривень.

Разом з тим, вивченням зазначених ВМД та пакетів документів, поданих до митного оформлення встановлено, що у інвойсі (документ, який надає продавець покупцю, та який містить перелік товарів, їх кількість та ціну, за якою вони будуть поставлені покупцю, умови постачання та відомості про відправника та отримувача) та пакувальному листі на партії продукції наявна інформація відповідно до якої субстанцію виготовлено не підприємством «KAIZEN ORGANICS PVT LTD», а підприємством «Silverline Chemicals» (Індія), яке, крім того,безпосередньо експортувало вказану речовину із Індії.

Таким чином, посадовими особами підприємства ТОВ «Біотек» при митному оформленні 11 партій субстанції для виробництва нестерильних лікарських форм «Ментол» шляхом перевищення службових повноважень виготовлені та використані офіційні документи, до яких внесено завідомо неправдиві дані про виробника імпортованої речовини, що спричинило значної шкоди інтересам держави.

Крім того згідно розпорядження Державної служби України з лікарських засобів № 11966-1.3/2.0/17-13 від 29.05.2013 було заборонено використання та реалізація субстанції «ментол», виробництва підприємства «KAIZEN ORGANICS PVT LTD» (Індія) на території України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що лікарський засіб - субстанція «Ментол», виробництва підприємства «KAIZEN ORGANICS PVT LTD» (Індія), яке було ввезено в Україну ТОВ «Біотек», зберігається в складському приміщенні ТОВ «Біотек», розташованому за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Студентська, 13-А.

18.09.2013 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2013 року, в складському приміщенні ТОВ «Біотек» за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Студентська, 13-А, проведено обшуку, в ході якого було встановлено та вилучено 529 бочок (25 кг кожна) з лікарським засобом субстанція «Ментол» (вказаний в ухвалі суду), які в подальшому були передані на відповідальне зберігання у вищевказаному місці, під розписку заступнику генерального директора ТОВ «Біотек» ОСОБА_4.

В подальшому ОСОБА_4 неодноразово надсилались листи та повістки про виклик, з метою перевірки, в його присутності, кількості та належних умов зберігання вилученого майна. Однак ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився приймати будь-які запити від працівників міліції, а також надати згоду на доступ для огляду території де знаходиться складське приміщення та перевірку кількості та належних умов зберігання тимчасово ввіреного йому майна.

Вищезазначена територія на якій розташовані будівлі (споруди), огороджена парканом без можливості вільного доступу.

Відповідно до інформаційної довідки від 10.09.2013 № 9193004 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Студентська, 13-А у формі приватної власності розміром частки власності 1/2 належить ОСОБА_3 та частка власності 1/2 належить ОСОБА_4, які знаходяться у їх фактичній власності.

Відповідно до положень ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Крім того, в ході слідства та проведених слідчих (розшукових) дій отримана інформація про можливість представниками ТОВ «Біотек» вивезення, вилученого під час обшуку лікарського засобу субстанції «ментол» з зазначеного складського приміщення та його реалізації. В звязку з чим можуть бути створені перепони працівникам міліції при огляді складського приміщення та фіксування відповідних даних, а також можуть бути знищені сліди, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для зясування обставин злочину.

Означене, а також відсутність можливості отримання добровільної згоди підтверджується документами зібраними під час досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що представником ТОВ «Біотек» та власником земельної ділянки ОСОБА_4, розташованій за адресою: Харківський район, с. Вільхівка, вул. Студентська, 13-А, в категоричній формі відмовлено в доступі до вищевказаній території та будівель (споруд) розташованих на ній, з метою перевірки належних умов зберігання вилученого під час проведення обшуку лікарського засобу субстанції «ментол», виникає необхідність проведення огляду місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо умов зберігання вищевказаного лікарського засобу, його наявність взагалі, та документальної фіксації в разі відсутності лікарського засобу та документування кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_4

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так наданими слідчим та прокурором матеріалами доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обставини його вчинення підлягають виявленню та фіксації, а іншим чином у органу досудового слідства відсутня можливість оглянути умови зберігання лікарського засобу, який є предметом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 234 - 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 надання дозволу на доступ до території і приміщень (споруд), які знаходяться у володінні на правах приватної власності та належать на праві власності в рівних частках (по ? частці) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, , для проведення огляду місця події на території та приміщеннях (спорудах) за адресою: Харківський район, с. Вільхівка, вул. Студентська, 13-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ.О. Макаров