Ухвала суду № 35453596, 25.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7276/13-к

Номер провадження 1-кп/404/407/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Загреби І.В.,

прокурора Дьолог В.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

секретаря судового засідання Дяченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Кіровограді, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, працюючої головним державним податковим інспектором юридичного відділу управління правової роботи Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, до обвинуваченої запобіжний захід обрано у виді застави, за участі обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

Встановив:

25.11.2013 року стороною захисту надано суду клопотання трудового колективу ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 20.08.2013 року з відповідною копією протоколу № 1 від 20.08.2013 року про взяття на поруки ОСОБА_3

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом:1) у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ст. 284 п.7 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частити другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Заслухавши сторони судового провадження, які одностайно заперечили про задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке відноситься до тяжких, вважаю, клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке відноситься до тяжких, та таке звільнення від кримінальної відповідальності є правом суду, а не обовязком.

Керуючись ст. ст. 350, 284 КПК України, ст. 47 КК України, суд -

Постановив:

У клопотання трудового колективу ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 20.08.2013 року про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда ОСОБА_6