Рішення № 35453426, 22.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4951/13-ц

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницька В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України (АТ "Укрексімбанк")" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду від 27 серпня 2013 року позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України (АТ "Укрексімбанк")" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково.

15.11.2013 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Укрексімбанк», щодо ухвалення додаткового судового рішення, оскільки судовим рішення не було вирішено питання, щодо стягнення судового збору.

Представник АТ «Укрексімбанк» у заяві поданій до суду просив розглядати заяву у його відсутність.

Іншого учасники до судового засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Зважаючи, що судовим рішенням не вирішено питання щодо стягнення судових витрат, наявні підстави відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України (АТ "Укрексімбанк")" пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять де'вять ) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України (АТ "Укрексімбанк")" пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять де'вять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Суддя В.В.Бортницька