Справа № 626/2966/13-ц
Провадження № 2/626/776/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
19.11.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
В позовній заяві зазначають, що 25.06.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 був укладений договір № 03006303622, згідно якого він отримав кредит у сумі 56620,00 грн. на умовах визначених цим договором. Але всупереч умов договору відповідач по справі свої зобовязання не виконував, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 10.09.2013 року становить 68175,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Тому ТОВ «Кредитні ініціативи» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором яка становить 68175,92 грн., та судові витрати по справі в сумі 681,75 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, і розглянути справу у відсутність їх представника.
Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно телефонограми він про день та час розгляду справи був повідомлений та визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Позовні вимоги позивача підтверджується матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору «№ 03006303622 від 25.06.2008 року / а.с.4-6/, копією графіка погашення платежів / а.с.7-8/, копією анкети / а.с.9/, копією паспорта відповідача / а.с.10/, копіями свідоцтв про державну реєстрацію / а.с.16-17/, розрахунком заборгованості / а.с.19/, вимогою про досудове врегулювання / а.с.21/.
Відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.09.2013 року становить 68175,92 гривень, що підтверджується розрахунком ціни позову, тому суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 681,75 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.
Стягнути на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № 03006303622 від 25.06.2008 року в сумі 68175,92 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят пять грн. 92 коп.), які перерахувати на р/р 26507010332001, ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14.
Стягнути з на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по справі в сумі 681,75 (шістсот вісімдесят одна грн. 75 коп.) які перерахувати на р/р 26507010332001, ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 35452459, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2966/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: