Справа № 429/2603/13-ц
Номер провадження 2/429/986/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 19.12.2006 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та відповідачем був укладений кредитний договір № LGH1RX10330164 згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 2 013 грн. з кінцевим терміном повернення 19.12.2008р.. Станом на 19.09.2013 року відповідач порушив умови договору і має заборгованість у розмірі 22 372.43 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір, справу розглянути за відсутності представника банку.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно уклав з позивачем кредитний договір за № LGH1RX10330164 від 19.12.2006 року, та внаслідок невиконання покладених на нього обовязків має заборгованості по кредитному договору, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, що передбачено ч.1 ст. 1049 ЦК України.
Відповідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Наведені докази дають суду всі підстави для задоволенню позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 527, 536, 610, 611, 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився смт. Словяносербськ, Словяносербського району, Луганської області, інд. номер. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № LGH1RX10330164 від 19.12.2006 року, на р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 в розмірі 22 372 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 43 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Тімінський
Судове рішення № 35452393, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/2603/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: