Рішення № 35452244, 07.11.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1472/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки " Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 спілка " Аккорд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 25 грудня 2007 року між ОСОБА_1 Спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений договір № Офіс/До/07/132 на суму 2640 гривень строком на 12 місяців з 25 грудня 2007 року по 25 грудня 2008 року. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,12877 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту. Станом на 09 серпня 2013 року заборгованість відповідача за договором кредиту № Офіс/До/07/132 від 25 грудня 2007 року складає 15585, 20 грн., з яких залишок кредиту 2640, 00 грн., залишок процентів 6982,44 грн., нараховані штрафні санкції 2640, 00 грн., інфляційна складова та 3 % річних 3322, 76, яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заява, в котрій справу просив розглянути за його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.

Згідно кредитного договору за № Офіс/До/07/132 від 25 грудня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачу кредит у сумі 2640,00 грн. ( дві тисячі шістсот сорок гривень) 00 копійок, строком користування 12 місяців (з 25 грудня 2007 року по 25 грудня 2008 року). Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,12877 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач станом на 09 серпня 2013 року має заборгованість у розмірі складає 15585, 20 грн., з яких залишок кредиту 2640, 00 грн., залишок процентів 6982,44 грн., нараховані штрафні санкції 2640, 00 грн., інфляційна складова та 3 % річних 3322, 76 грн..

Згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільногозаконодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по залишку кредиту, залишку процентів, нарахованих штрафних санкцій, інфляційної складової та 3 % річних підлягає стягненню з відповідача у розмірі 15585, 20 грн.. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму судового збору у розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 625, 627, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224, 231, 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки " Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ 023638 виданого 05 липня 2001 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 спілки " Аккорд" заборгованість за кредитним договором № Офіс/До/07/132 від 25 грудня 2007 року в сумі 15585, 20 грн./ п'ятнадцять тисяч пятсот вісімдесят пять / гривень 20 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок, на реквізити р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк»; МФО 320649; ЄДРПОУ 22871103, 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75 А, а всього 15814, 60 /п'ятнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять / гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя